Найти тему
"Новый взгляд"

Заложники юридической коллизии

Банки стали блокировать счета самозанятых россиян.

Такая информация поступила от руководителя налогового комитета столичного подразделения «Опоры России» Сергея Зеленова Он рассказал порталу «Банки.ру» о том, что в Рязани Сбербанк «заморозил» счет одного из своих клиентов. В связи с этим в Федеральной налоговой службе рекомендовали самозанятым гражданам уведомить банки о своем новом налоговом статусе во избежание риска оказаться заблокированными из-за проведения операций, которые финорганизация может счесть подозрительными. В ФНС напомнили о том, что статус налогоплательщика можно отследить через портал службы или автоматизированную базу данных API-ФНС.

Как выяснила «Новая газета», возможность блокировать счета самозанятых, скорее всего, появилась в связи с юридической коллизией. По закону те, кто работает на себя, могут принимать деньги за услугу на счет физлица. Это с одной стороны. Однако, есть и другая сторона, исключающая первое разрешение, – в РФ нельзя использовать личный счет под предпринимательство, что и дает банкам повод «замораживать» клиентские счета. И пользоваться они этим стали довольно активно.

Возникновению коллизии способствовал рост числа самозанятых граждан России. Как следует из данных налоговиков, по состоянию на середину марта, их количество превысило 40 тыс. человек. Напомним, что с первого января этого года в стране начал действовать закон о самозанятых, который установил налог на доход от профдеятельности.

По словам главы службы аналитики юрфирмы «Инфралекс» Ольги Плешановой, раньше все было ясно – имелся счет для ведения своего дела и счет для бытовых, семейных потребностей. Теперь же клиенты столкнулись с промежуточным вариантом. Самозанятого гражданина вроде и предпринимателем не назовешь, но и к личным нуждам такая деятельность тоже не относится.

Россияне, которые регистрируются в качестве самозанятых, не могут открыть счет для бизнеса, как этого делают ИП – законом это не предусмотрено. Так что доход, который банк расценивает как бизнес-заработок, поступает им на физический счет.

В статье 23 Гражданского кодекса РФ указано, что предпринимательством имеют право заниматься люди, имеющие регистрацию как частные предприниматели, о самозанятых гражданах в документе не упоминается. Вместе с тем, немало услуг, оказываемых самозанятыми россиянами, вполне соответствуют предпринимательским, отмечает Ольга Плешанова, приводя в пример работу таксистов, мастеров по различным видам ремонтов, репетиторов. Таким образом, сменить статус ИП на самозанятость может любой специалист, у которого нет работодателя и работников.

Впрочем, и механизм блокировок физических счетов в разрез с законом не идет – банки опираются на «антиотмывочный» закон (115-ФЗ), который борется с легализацией преступных доходов и финансированием террористических формирований. Законом установлена граница в 600 тыс. руб., и в случае, если сумма, поступающая на счет физлица, ее превышает, финорганизация обязана уведомить о сомнительной транзакции Росфинмониторинг. Вместе с тем, в законе уточняется, что доход самозанятого гражданина в год не должен превышать 2,4 млн руб. Таким образом, специалист может получать за свои услуги до 200 тыс. руб. ежемесячно.

Юрист компании «Ильяшев и партнеры» Дмитрий Константинов обращает внимание на то, что у разных банков разные критерии, по которым они оценивают «сомнительность» операций. По мнению эксперта, складывается неоднозначная ситуация – банки, играющие ключевую роль в борьбе с легализацией преступных доходов, получают неограниченные возможности для блокировки любых счетов.

При этом, полагает Константинов, финучреждения не ставят за цель «заморозку» самозанятых, поскольку им выгодно сохранить высокоактивного клиента. Однако, с учетом действующей системы финансового мониторинга, банки считают за лучшее перестраховаться.

Решить проблему, просто уведомив финорганизацию о своей самозанятости, не так просто, считает юрист. Ведь банки никто не обязывал учитывать полученные сведения. По всей вероятности, ФНС, давая такую рекомендацию имела в виду, что финансовое учреждение должно сообщить о клиентских операциях для того, чтобы налоговая могла проследить за уплатой всех сборов, поясняет Дмитрий Константинов.

Михаил Петров

Источник: «Новый взгляд»

Чтобы всегда быть в курсе самых последних новостей, подписывайтесь на наш канал Дзена и ставьте палец вверх!