Правление информирует Вас о судебном процессе, проходившим с октября 2018 по февраль 2019 года.
В октябре 2018 года в Одинцовский городской суд Андриянинковой В.А. был подан иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиком по данному иску была Морозова Е.В., модератор группы «СНТ «Боровик» в социальной сети « В Конакте», проживающая в г. Одинцово Московской области.
Суть судебного иска: «признать несоответстующими действительности в отношении Андриянинковой В.А., сведения, содержащиеся в переписке участников группы «СНТ «Боровик» в социальной сети «В Контакте» от 30 мая 2018 года о том, что председатель Андриянинкова В.А. продала участок в Боровике». Обязать Морозову Е.В. опровергнуть распространенные в отношении Андриянинковой В.А сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию путем размещения в социальной сети СН Т «Боровик» «В Контакте» под заголовком «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» информации: «Сведения о том, что председатель Андриянинкова продала участок в «Боровике» не соответствует действительности».Обязать Морозову Е.В. удалить сведения, содержащиеся в переписке участников группы СНТ «Боровик» «В Контакте» от 30 мая 2018г. о том, что председатель Андриянинкова продала участок в Боровике. Взыскать с Морозовой Е.В. в пользу Андриянинковой В.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.
Суд рассмотрел материалы дела, представленные сторонами, заслушал показания свидетелей, которые подтвердили факты продаж участков председателем Андриянинковой В.А. Также суду стороной Ответчика были переданы материалы, из которых следует, что во времена председателя Андриянинковой В.А. некоторые участки (например № 192) принадлежали ее дочери Андриянинковой Н.В., в настоящее время Пономаревой Н.В.
Спрашивается каким образом в период острого дефицита и повышенного спроса на земельные участки (1982-1993г.) дочь председателя, едва достигшая совершеннолетия, могла иметь их в собственности. Согласно действуствовавщего законодательства, председатель не имел права распределять и продавать садовые участки. Таким правом было наделено МПО «Каучук», которому Ленинским районным советом народных депутатов г. Москвы (Решение исполнителього комитета № 26/14 от 18.07.1979г.) и Можайским городским советом народных депутатов (Постановление № 769/16 от 24.08.82г.) был предоставлен земельный отвод.
Изучив материалы дела суд вынес следующее решение:
Исковые требования Андриянинковой В.А. к Морозовой Е.В. о признании несоответствующими действительности в отношении Андриянинковой В.А. сведений о том, что «председатель продала участок в «Боровике»; обязании Морозовой Е.В. опровергнуть распространенные в отношении Андриянинковой В.А., сведения, порочащие честь, достойнство и деловую репутацию Андриянинковой В.А., взыскании с Морозовой Е.В. в пользу Андриянинковой В.А. компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей – ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Взыскать с Андриянинковой В.А. в пользу Морозовой Е.В. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 20 000рублей.
С уважением, Правление СНТ «Боровик»