Найти тему
Gun test

"Экстра" против "Молота"

По ситуации с "Экстрой". Недавно было распространено официальное заявление ВПМЗ "Молот", которое отзывает ВПО-111 "Таежник" для доработки в связи со случаями повреждения оружия при стрельбе патронами 7,62х54R "Экстра" производства НПЗ.

У меня возник такой же вопрос по "Экстре" .308 Win, которую я собирался стрелять из ВПО-147. Вот официальный ответ Новосибирского завода.

Затем последовал официальный пресс-релиз на сайте НПЗ
Затем последовал официальный пресс-релиз на сайте НПЗ
-3
-4

Какой же вывод? Не буду комментировать заявления НПЗ о том, что неизвестно какими патронами стрелял блоггер в ролике на Ютьюбе, в данном случае, у меня презумпция его честности.

В остальном, у меня вопросы, скорее, к "МОЛОТу"- что же там в "Таежнике" пришлось доделывать, если, как говорит сам "Молот", все было хорошо и здорово с самого начала?

И несколько странно ссылаться на номы непонятного ТУ, когда есть главный документ по патронам для всех производителей в мире- Постоянная международная конвенция (CIP).

Кстати, официального ответа от "Молота" я так и не получил.