В прошлой статье про ошибки науки была представлена скорее философия, нежели реальные факты. Потому можно подумать, что к действительности это имеет слабое отношение. Сегодня же я предлагаю ознакомиться с конкретным примером, когда безусловная вера в теорию заставляет учёных приходить к абсурдным выводам и вместо науки заниматься придумыванием всё новых заклинаний, которые якобы объясняют, почему теория даёт не тот результат, что обнаруживается в эксперименте.
Наткнулся я на это обстоятельство, когда на одном научном форуме обсуждал, каким же образом работает некоторое устройство, которое в рамках современной физики работать не должно. Столкнулись два товарища, которые пытались обсчитать распространение электромагнитной волны. И один брал одну и ту же константу из оптики, а другой - из электродинамики. И оказалось, что они сами не могут понять, как считать правильно. А ситуация оказалась очень интересной.
Известно, что электромагнитные волны не идут вглубь воды. Именно из-за этого очень сложно обнаруживать наши подводные лодки. Именно из-за этого есть проблемы со связью на глубине. А происходит это потому что электромагнитная волна очень быстро затухает в воде.
Эта хитрая зависимость показывает, как быстро затухает электромагнитная волна при прохождении вглубь воды. Экспериментально установлено, что интенсивность радиоволны на глубине в 3 метра в морской воде практически обнуляется. Т.е. дальше сигнал не идёт.
Из формулы видно, что при прочих равных при изменении частоты сигнала будет выполняться следующее равенство:
Частота радиоволны составляет порядка 10^6 Герц. У света же частота составляет около 5 ⋅ 10^14 Герц. Подставим в формулу и получим, что свет по указанной зависимости должен затухать примерно в 20 000 раз быстрее. Т.е. если радиоволна затухала на трёх метрах, то свет должен затухать уже на 0.15мм. Кто хоть раз был на море, понимает, что свет идёт вглубь метров на 150. Разница теории и практики составляет шесть порядков. Это миллион раз, Карл! Угадайте, как поступают в этом случае учёные?
Поступают они очень просто:
1. Смотрим на формулу, ведь теория безусловно верна.
2. μ не трожь! Это фундаментальная константа.
3. ω трогать нельзя. Это параметр сигнала, который мы сами посылаем.
4. e - это математическая константа.
5. H трогать нельзя. Это тоже параметр сигнала, который мы сами послали.
6. r - расстояние, которое видно глазами. Спорить тоже не получится.
7. Эврика! σ должна меняться!
Это всё объяснение. У нас теория и практика не совпадают в миллион раз, а мы вместо того, чтобы проверить, верна ли теория, начинаем говорить, что вода-то, оказывается, на таких частотах начинает совсем по-другому себя вести. Я пытался проверить это обстоятельство, но никаких экспериментов по изучению зависимости проводимости воды от частоты излучения в диапазоне между радио и светом не нашёл. Если у кого-то есть такие ссылки, приведите в комментариях.
Учёные и не пытаются построить адекватную теорию. Даже если расхождение с реальностью составляет шесть порядков. А потом начинаются разные константы для оптики и электродинамики, всякие новые эффекты, которых на самом деле нет, но их нужно выдумывать. Физики затрачивают невероятные усилия, чтобы обосновать результаты, не вписывающиеся в "безусловно верную" теорию. А настоящая-то причина лишь в том, что свет и другие фотонные структуры никакого отношения к традиционным электромагнитным волнам не имеют. Ну кроме скорости разве что.