7 основных версий шокирующих событий на перевале Дятлова.

Более 60 лет весь мир будоражит тайна гибели целой группы советских туристов, погибших на безымянном перевале. До сих пор это место носит фамилию лидера этой группы – Игоря Дятлова. Тайна их гибели не раскрыта, и возможно никогда не будет. Возможно эта история никогда не стала бы достоянием широкой общественности, если бы не особый интерес к этому делу Советских спецслужб, и их всяческое отрицание своей причастности к этому делу, что только добавило таинственности этой истории.

© Слева направо: Игорь Дятлов (23 года), Зинаида Колмогорова (22), Рустем Слободин (23), Юрий Дорошенко (21), Георгий Кривонищенко (23), Николай Тибо-Бриньоль (23), Людмила Дубинина (20), Семен Золотарев (38), Александр Колеватов (24), Юрий Юдин (выжил, потому что сошел с дистанции в начале пути из-за травмы ноги).

2 февраля 1959 года на Северном Урале произошло ужасное. Тела были найдены на разном отдалении от лагеря, и причины смерти были не ясны. Причиной смерти в отчёте НКВД числится – «неизвестная сила», а точнее «Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Но что же там произошло?

Вот семь теорий произошедшего:

• Сход «снежной доски», то есть лавина. Это самая правдоподобная, но самая спорная теория. Во-первых, потому что следов крупного схода лавины не найдено, а такого быстрого таяния наукой не зафиксировано. Во-вторых, у двоих были следы ожогов, и тела были найдены на разном отдалении от лагеря.

• Конфликт между туристами. Эта теория многое объясняет, однако есть два «но»:

Первое – не у всех есть явные следы насильственной смерти, и даже следов драки.

Второе – комсомольское воспитание, и характеристика всех членов группы как неконфликтных. Алкоголь и психотропные препараты найдены не были. Вероятность массового психоза у группы не доказана.

Ребята веселятся на привале (слева направо: Дубинина, Кривонищенко, Тибо-Бриньоль, Слободин).

• Испытание оружия. Эта теория, любимая у ценителей теории заговора. В её пользу говорит целый ряд косвенных указаний:

Отсутствие известных науке причин смерти.

Интерес спецслужб к гибели туристов, пусть и необъяснимой кажется странной.

Наличие в районе реальных закрытых полигонов, и случаев с необъяснимыми объектами в воздухе.

Неожиданная замена одного из студентов на 38 летнего ветерана, с КГБшными корнями, - Золотарёва непосредственно перед выходом группы.

Дубинина обнимает на прощание Юдина. Сзади стоит Игорь Дятлов.

• Встреча с иностранными диверсантами. В пользу этой теории играет наличие полигонов в этом регионе, интерес советских спецслужб, и косвенные признаки «заметания следов».
• Нападение преступников. Такая теория тоже рассматривалась следствием, однако в этой теории больше вопросов чем подтверждений. В частности, отсутствие следов насильственных действий на трупах.
• Нападение коренного населения — манси. Эта теория могла быть более вероятной. Однако нет никаких доказательств о наличии мотивов у местных, хотя этот народ славится тем что не оставляет никаких следов. Причиной считается – что перевал являлся священным для них местом.
• Версия единственного выжившего из группы. Юрий Юдин, повредил ногу в самом начале пути. Он считает, что смерть вызвана тем, что они увидели то, чего не должны были видеть. Его теория подтверждается целым рядом косвенных свидетельств, однако прямых доказательств нет. В пользу его теории говорит и тот факт, что на допросе в первый его раз очень дотошно допрашивали, однако отпустили после его ответа на вопрос, «не видели ли вы в пути что-либо странное или необычное». На следующем допросе были другие следователи, да и тон допросов стал мягче.

А что вы думаете по поводу версий случившегося?