Уверен, большинство из прочитавших данный заголовок, захлестнет чувство"справедливого возмущения", ведь как этот "негодяй", простой смертный - мог покуситься на "святое", на "арийских" предков..., но уверяю вас, те кто действительно осмыслит и проанализирует мою статью - в итоге со мной согласятся. Данная информация мой скромный "эксклюзив", поскольку я нигде в интернете не встречал ее и, возможно, я первый из исследователей, кто пришел к изложенным ниже выводам. Прежде чем продолжить, я хочу напомнить вам, что я не придерживаюсь взглядов превосходства какой-либо расы или нации над другими. Я прекрасно понимаю, что все расы и нации, хоть и имеют определенные различия, но при этом каждая их них обладает набором своих уникальных качеств и преимуществ, а разнообразие народов и культур на планете делает нашу жизнь насыщенней и прекрасней. Поэтому важно помнить, что я не имею желания и цели оскорблять кого-то по расовой, национальной или религиозной принадлежности. Мне интересен поиск истины о прошлом Руси и всего человечества, никаких иных целей я перед собой не ставлю. О том, как нужно относиться к моим статьям, я подробно писал в первой части "Записок Индианы Крофт". Мира и добра всем.
И так, я утверждаю, что термин "Арии" или "Арийцы" - это термин ложный, вводящий в заблуждение (возможно намеренно) и никогда народа с таким самоназванием не существовало!
Далее мы рассмотрим несостоятельность данного термина с двух различных позиций:
Сначала давайте обсудим что это за такой загадочный народ прошлого -"арии" и куда он "вдруг" делся. Вот тут я не буду размазывать сопли по тарелке, как это делает официальная история, мне плевать на политику и на идеологии, мне важны исторические факты и суть. А по фактам все просто - ничто не появляется из ниоткуда и ничто не исчезает в никуда. "Арийцы" - были, есть и дай бог еще долго будут населять Евразию и планету. Это вся белая раса, все так называемые "европеоиды", опять же называемые именно так, что бы лишний раз не привлекать к теме излишнего внимания.. РУССКИЕ - вот единственно верное название данной расе. Повторяю - я отбрасываю все политические и идеологические моменты, только сухие факты. Само слово РУССКИЕ - максимально точно описывает характеристику европеоидов - и означает БЕЛЫЕ, СВЕТЛЫЕ, а самое главное - предки всех белых людей на планете вышли с севера современной России, все они считали себя Русами, Русскими и все они говорили на Русском языке. Эти вещи я считаю доказанными и непреложными фактами, спорить с которыми могут лишь те, кому эти факты не нравятся априори и чья цель не выявление исторической правды происхождения народов, а подтасовка фактов и пропаганда в угоду различных политических сил, собственных взглядов и идеологий. Да, и англичанин, и скандинав, и финн, и немец - все это русские, у нас с ними одни и те же общие предки и все они говорят на языках произошедших от древне-русского языка, а современные названия этих "народов" - лишь отражение их места проживания и результат различных политических игрищ... Да, сейчас нас разделяют границы, идеологические и политические разногласия - но все это лишь результат борьбы за власть на определенных территориях определенных групп лиц в различные исторические промежутки. Были времена - когда мы были одним единым народом с одним общим мировоззрением и одной общей культурой. К сожалению, сейчас это не так. Наглядным примером подобных процессов деформаций и идеологического раскола народного сознания может служить современная Украина, в которой многие уже и забыли, что всего лишь 100-150 лет назад, все они называли себя русскими, росами и никак иначе. И почему-то все категорически боятся называть вещи своими именами и признавать Русских и Россию источником возникновения и распространения белых людей по планете. Каждый тянет одеяло на себя, каждый уверен, что его бабка самая лучшая, но возможно, если мы начнем наконец-таки называть вещи своими именами и признаем настоящее прошлое - все наконец поймут, что БАБКА У НАС ОБЩАЯ И ДЕЛИТЬ НАМ НЕЧЕГО! Еще раз акцентирую ваше внимание на том, что тот факт, что предки русских людей стали источником зарождения европеоидной расы - не делает нас лучше других! Каждая река имеет свой исток и так уж вышло, что исток распространения белых людей исторически сложился на севере нашей с вами родины, нравится это кому-то или не нравится. Просто так есть и нужно это понимать и признавать, так как это позволяет проследить и понять множество различных процессов прошлого и настоящего. И сразу же обмолвлюсь о других расах - вопрос, конечно дискуссионный, но лично я считаю, что территориально все расы зародились и распространялись в различных частях земного шара независимо друг от друга, это подтверждает и генетика, и нынешняя плотность заселения земли согласно расовой принадлежности на различных ее территориях (и только официальная "история", как всегда блеет о том, что человек зародился в Африке....) И опять же подчеркиваю - сторонники различных теорий расового превосходства могут идти лесом, я придерживаюсь абсолютно других взглядов и уважаю все расы и народы и рекомендую всем, относиться к людям с уважением, независимо от их происхождения.
С вопросом "кто такие арии" - мы разобрались, а теперь начинается самое интересное..., давайте рассмотрим истоки происхождения непосредственно самого термина "АРИИ":
Приведу цитату из Википедии, но в других официальных и близких к официальным источниках информация приблизительно такая же.
А́рии (авест. airya-, др.-инд. ā́rya-, др.-перс. ariya- или ари́йцы[1] (также индоиранцы) — название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.). Языковая и культурная близость этих народов заставляет исследователей предполагать существование изначальной праарийской общности (древних ариев), потомками которой являются исторические и современные иранские и индоарийские народы. В лингвистике под ариями (или индоиранцами) имеются в виду только две группы индоевропейцев: все народы, говорящие на языках индоарийской группы, и все ираноязычные народы.
Этимология слова предоставляется в следующем ключе:
Для этнонима *a/āri̯a- предполагается возведение к индоевропейской форме *ar-i̯-o-, отражённой, по всей вероятности, также в др.‑ирл. aire «знатный», «свободный» и др.-сканд. (рунич.) arjōstēR «знатнейшие». Последние слова, однако, никогда не использовались в качестве этнонима, в то время как в языках индоиранских (арийских) народов помимо значения «благородный» слово имело ярко выраженную этническую коннотацию
Далее есть еще варианты интерпретаций, но все они примерно того-же смысла, приведу лишь еще небольшой пример употребления слова "арии" в ведах из той же википедии:
Для ведийской литературы характерно использование ārya- в качестве общего этнонима всех арийских племён, исповедовавших ведийскую религию
В общем цитировать официальные версии происхождения слова можно долго и нудно, но в этом нет абсолютно никакого смысла, так как они все заблуждаются, по незнанию или умышленно - не важно, но заблуждаются и не дают нужного ответа.., а нам сейчас важнее понять, что же означает само слово, смысл, который в него был изначально вложен.
Те, кто читал мои публикации, знают - с точки зрения этимологии, большинство языков мира нужно рассматривать только с перспективы русского языка, как истинного первоисточника. А уж тем более термин "арии" - надо раскладывать на корневые основы на русском и только на русском языке! Ведическая культура и сами веды - попали в индию с севера России и принесли их в Индию русские люди, и конечно говорили они на русском языке, ну не на китайском же... Ну что ж, приступим.
Сразу бросается в глаза, как выглядит слово в скандинавском варианте -
сканд. (рунич.) arjōstēR «знатнейшие»
Безусловно, слова "Аристократ" и "Арии" - имеют одно происхождение и один общий корень "АРИ", а что это за корень - сейчас мы и выясним.
Те кто давно интересуется темой настоящего древнего русского языка и поиска истин в этом вопросе, знают, что в данном слове принято выделять за основу "корень АР, в значении "земля, темнота", как обратное корню РА - свет" . М. Задорнов так же высказывался в подобном ключе, определяя смысл слова "арии" - как "земледельцы". А корень "АР" - так же обычно выделяется в словах "АРшин", "гектАР", "АРать" (орать), "кАРии" - ну проще говоря, все, что связано с землей и темным цветом. В том числе и я, долгое время придерживался подобных взглядов и корень АР определял ни иначе, как земля. Но мне всегда не давал покоя смысл этого слова - почему именно "АРИИ" и почему это было так важно для наших предков, ведь в ведах это слово повторяется довольно часто. И какая связь между словами "землепашец" и "знатный"... А может "арий" это буквально землянин, житель планеты земля...? Но разгадка оказалась гораздо проще и она всегда лежала на поверхности...
НИКАКОГО КОРНЯ "АР - ОБРАТНОЕ КОРНЮ РА" В РУССКОМ ЯЗЫКЕ НЕТ!
Кто-то когда-то (может Задорнов?) не смог понять истинный смысл корня, придумал эту байку - а остальные просто повторяли не думая и не анализируя... Прискорбно, но это факт!
Так вот, все эти корни "АР" на самом деле искаженный вариант корня "ЯР"!!! В значении "Я-РА" = "Я СВЕТ" = "СОЛНЦЕ"!!! А на звуки этот корень раскладывается так: "ЙА-Р" Именно поэтому мы получаем два варианта произношения термина даже официальными источниками "Арийские" и "Иранские" - все это просто-напросто искаженные варианты слов от одного и того же русского корня ЯР!!! И во всех остальных словах, где чудился корень АР - это тоже изначальное ЯР! А слово "КАРИИ", например - вообще не имеет отношения к слову "арии" и образовано от слова "КОРА", в смысле древесная, которая имеет коричневый цвет..., ну а само слово "кора" - означает "обращена к солнечному свету"...
Так вот, получается, что пресловутое слово "арии", на самом деле это искаженное - "ЯРа-Я", что в свою очередь может иметь два смысловых значения. Либо это тождественно непосредственно слову "СЛАВЯНИН" - и означает ведическое почитание СОЛНЦА - ЯРА, а ВЕДЫ, которые определяли под этот термин всех придерживавшихся ведической культуре - тому прямое подтверждение. Либо - это прямо-указывающее подчинение ЦАРЮ, а возможно и обладание определенной властью данной непосредственно ЦАРЕМ. Напоминаю, что слово ЦАРЬ - это "Це ЯР", именно поэтому и существует выражение "власть царя от бога" - Царь считался воплощением божественного света РА на земле и назывался скромно - СОЛНЦЕМ или ЯРом = ЦеЯРом = ЦАРЕМ. Именно поэтому БаЯРин = назначен, используется ЦАРЕМ. И тогда слово "арий" в значении "знатный" - обретает свой логический смысл! ЯРА-Я = ЦАРЯ Я = СОЛНЦА Я
А к примеру слово АРмия - которое все по привычке раскладывают на АР - МОЯ (моя земля), на самом деле ни что иное, как "ЯРА-МЫ" - царские подданные, они же подданные солнца, они же "арии"!!!
Поэтому слово "арии" - это лингвистическая ошибка и это его общепринятое произношение - ЛИШАЕТ СЛОВО ПЕРВОНАЧАЛЬНО ВЛОЖЕННОГО СМЫСЛА И НЕ ДАЕТ ПОНЯТЬ ЕГО СУТЬ, И ПУТАЕТ В ОПРЕДЕЛЕНИИ НАРОДА ЕГО УПОТРЕБЛЯЮЩЕГО!!!
Итого мы имеем:
ЯРА-Я или ЯРА-МЫ, они же СЛАВЯНЕ, они же древние хранители ВЕДИческих знаний, возглавляемые ЦеЯРом = РУССКИЕ!!!
Благодарю за прочтение моей статьи. Интересного впереди очень много, наш язык - величайшая сила правды... Рекомендую прочитать все мои статьи по-порядку, я их пишу так, что бы в итоге у читателя сложилась единая картинка понимания истории, языка и мироустройства. Все свои публикации я создаю базируясь в основном на своих личных многолетних изысканиях, если вы меня цитируете - оставляйте ссылку на источник, заранее благодарю, до встречи в следующих статьях. ДобРА всем.
Возможно вам будут интересны следующие мои статьи:
>>кто такие "Славяне"? И почему "slave" - на английском раб?<<
>> Русь - единственная империя древности!<<
>> Кому помешал "Ъ-ЕР" на Руси?<<
>> О Задорнове и русском языке<<
>> Тайна русского языка, которую от вас скрывали...<<