Свой дзен я начал писать, как заметки по интересным для меня местам. Таким я его сейчас и считаю.
Но речь не о том, как показываются и просматриваются статьи дзена, а о том, как люди их читают.
Статью о доме на Рублевке я знал, что будут читать. Получил 200 прочтений. (Мало конечно, но для нового канала- неплохо)
А вот например самый старый сохранившийся Макдональдс всего 100 прочтений - это непонятно. Я был уверен, что это будут читать.
Дальше интересней, статья о доме- Утопии побила даже дом на Рублевке - более 200 прочтений. Как и почему?!
При этом шикарный дом над водопадом имеет всего 25 прочтений. Но он же великолепен и на него стоит обратить внимание.
Тема "заброшенки" , которая, как я думал, будет интересна, но она совсем не интересна (меньше 20 прочтений)
Красивый дом в Лос Анджелесе принес всего 150 прочтений, при этом более старый дом в Швеции-никому не интересен.
Бирпинзель считал одной из интереснейших построек - но нет. Всего 19 прочтений
Высотки Нью-Йорка имеют менее 10 прочтений: здание, которое всем известно по Новому Году - 9 прочтений; New York World - 6 прочтений
Московские преобразования домов вместо сноса: 8 дочитываний и 25 дочитываний. При этом я думал, что будет под сотню.
Так вот, как люди читают и что люди читают- я не понимаю. О чем писать- не знаю. Читают статьи совсем хаотично и не направлено. Видимо, только звезды влияют на дочитывания.
Кто знает, как добиваться прочтений?