Есть несколько версий развития речи, приведшей к современным языкам. Главные из них укладываются в единое начало языка или в несколько одновременных источников. Если верить в священное писание: происхождение человека от Адама и Евы, то вряд ли можно предположить то, что первопредки разговаривали на разных языках, по крайней мере до первой ссоры. Вероятность того, что француженка после какого-то разочарования на утро заговорит по английски практически равна нулю, ну разве что пару неприличных фраз скажет по русски. Из этого можно сделать вывод о том, что многообразие речи берет начало от единого источника. А какова природа начала осмысленного языка, какого его предназначение? Если опираться на Адама с Евой, то скорее всего - разборки о том, кто главный (с его стороны) и упреки в том, что кто-то кого-то не любит (с ее позиции). Следовательно, самыми первыми словами человека должен быть ряд, характеризующий взаимоотношения между двумя любящими людьми. К этому ряду вернемся чуть позднее.
Если же исходить из того, что язык зародился сразу в нескольких местах (мало ли было клонов у Адама), то первичной функцией языка, наверняка, было установление связей по образу: враг или друг. Согласитесь, это уже совершенно другой ряд.
Логично предположить, что наиболее распространенные слова, тем более имеющие корни в разных языках, являются более древними и основополагающими. Исходя из этого, возможно вычислить частоту употребления слов и по критерию максимального употребления найти ту основу, что и составляет ряд самых древних высказываний. Опираясь на полученное множество, предполагаю возможным установить чему более оно соответствует: ситуациям между мужем и женой, или контактам с соседними племенами.
Возвращаясь к первому ряду, логичнее всего предположить наличие романтических лингвистических оборотов, а говоря о втором ряде - совсем не милых (няшных), а скорее всего - устрашающих.
Таким образом, для установления причины зарождения языка (любовь двух людей - единое начало или вражда племен - несколько источников) следует установить частоту наличия в языках соответствующих слов (не путать с частотой повторения в речи, особенно для русских, особенно под градусом).
Для размышления: "кар" вороны в отношении любимого отличается от "кар" по отношению к врагу. Да и в разных странах они каркают по-разному.