«Облучение мозга магнитным полем подрывает веру в Бога» - чудную статью с таким заголовком опубликовало как то раз агентство РИА новости. В ней рассказывается, что данное явление открыли «британские учёные и их коллеги американцы».
Один из этих «учёных британцев» - Кейзе Ицума пояснил, что «стимуляция мозга привела к тому, что участники эксперимента, набранные из числа глубоко верующих студентов из ВУЗов Калифорнии, начинали на 32% меньше верить в Бога и сверхъестественные силы».
Думаю, не стоит пояснять, что метод, которые использовали эти «учёные» вовсе не научный. Совершенно не углубляясь в описание процесса этого эксперимента, любой более-менее образованный человек, даже будучи гуманитарием, поймёт, что здесь налицо очень вольная интерпретация фактов и практически полное отсутствие серьёзной доказательной базы.
Я вот тоже недавно провёл похожее «исследование» и при помощи объективнейшей статистически выяснил, что «все люди, евшие огурцы, умерли», а в мозгах студентов – двоечников, добирающихся в институт на троллейбусе, под воздействием сквозняка синтезируется особый гормон – идиотин, блокирующий усвоение и анализ информации на 70%.
Однако статья заинтересовала меня вовсе не из-за желания «пободаться» с вызывающими улыбку «британскими учёными» или некачественной журналистикой.
На самом деле здесь обозначен целый ряд гносеологических и религиозно-философских проблем.
Читая подобное, в очередной раз прихожу к выводу о том, насколько всё-таки человек субъективное существо, видящее именно то, что желает видеть, и слепо верящий в то, во что желает верить.
Вера прежних атеистических и современных ньюэйджевских псевдоучёных настолько фанатична, что они, сталкиваясь с явлениями труднообъяснимыми и не совсем вписывающимися в их картину мира, страшно боятся сказать «не знаю». С улыбкой авгура включают они свою богатую фантазию и весьма убедительно несут несусветную чушь, художественно интерпретируя жалкие осколки информации, которые им удалось добыть.
Нередко, такие горе - исследователи забывают и довольно простой исторический факт сформулированный Томасом Куном: наука – это постоянная смена парадигм. Представления о строении вещества, физиологии человека и, например, космогонии, менялись на протяжении истории не раз, и причём коренным образом. Кто же, будучи в здравом уме, станет утверждать, что этих изменений больше не предвидится и теперь-то наконец научные теории и гипотезы станут догмами?
Верующий человек в похожей ситуации куда более искренен и, в общем-то, объективен. Он не подтасовывает факты, но сознавая некоторую ограниченность своего разума, признаётся, что многое в его мировоззрении – предмет его веры. Веры, подчас очень неудобной в бытовом плане для него самого и до конца не дающей исчерпывающие ответы на многие серьёзные вопросы нашего бытия.
Мы признаём, что исторический процесс, описываемый в Библии, изображён лишь «пунктирной» линией и очевидные факты из истории человечества здесь перемешаны с явными аллегориями. Мы не можем убедительно ответить на вопрос, почему страдают невинные дети. Особенно интересно, что мы очень мало знаем о загробной жизни, к которой так серьёзно готовимся.
Исследование же Кейзе Ицума не столько нейрофизиологическое, сколько теолого-комическое. Теологическое, т. к. речь идёт о религиозных убеждениях, а комическое, поскольку оказывается, что эти убеждения можно измерять в процентах. Я бы на месте РИАновости опубликовал эту статью под заголовком: «британские учёные изобрели харизмометр».
Маленький приборчик, наподобие тонометра. Прикладываешь его к челу верующего секунд на десять-пятнадцать и он выдаёт тебе проценты своей веры. Наградить бы этого Ицуму церковными орденами за такое чудное открытие. Как же оно облегчит служение священника. Пришёл человек на исповедь, а батюшка ему говорит: «подожди-ка, братец, я сейчас харизмометр настрою, и мы всё с тобой всё измерим».
Хорошо бы, что б аппарат по измерению веры был оснащён простейшим программным обеспечением, которое бы автоматически рассчитывало и епитимьи за недостаток веры. Приложил священник ко лбу кающегося датчик, а он выдаёт как в автомобильном навигаторе женским приятным голосом: «Ваша вера снизилась на 32%. Вам следует исключить воздействие на Ваш мозг электромагнитных излучений и, прочитав перед сном псалом пятидесятый, положить десять земных поклонов с молитвой мытаря. Всего Вам доброго, уважаемый грешник».
Ну а если оставить шутки, статья поднимает и ещё один важный вопрос, который в психологии рассматривается в категориях биологическое - социальное и разрешает следующую проблему: насколько то, что называется личностью, представляет собой результат действия генетических и иных физиологических (например, действие гормонов) факторов?
В вышеупомянутом исследовании этот вопрос решён кардинально. Всё здесь похоже на вульгарный материализм, в котором счастье – это всего лишь эндорфины в крови, любовь – это половые гормоны, а вера в Бога – это всего лишь особое строение мозга, которое можно, оказывается, подкорректировать с помощью электромагнитных волн.
Это очень похоже на антиутопию Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где большая часть духовных проблем человечества была решена изобретением наркотика «сомы», не имеющего побочных действий и не вызывающего привыкания. «Сомы грамм - и нету драм» - поют герои этого произведения песенку, заученную ещё в детстве.
Очевидно, что в религии антихриста будет такое же вульгарно-примитивное представление о природе человека и проблемах его бытия. Но далеко не все смогут это увидеть и с этим не согласится.
Ведь для этого необходимо исключить воздействия на свою голову излучения псевдонаучных и полуоккультных «флюидов», испускаемых мозгами «британских» и иных «учёных», а также не закрывать для себя тему религиозной проблематики бытия человека.
Кстати, про Стивена Хокинга, фото которого помещено на заглавной странице поста. Посмотрите фильм о его гипотезе происхождения материального мира. Там довольно занятная логика: ему указывают на так называемый антропный фактор (удивительное сочетание уникальных параметров нашей планеты, благодаря которым возможна жизнь вообще и человека в частности), а он рассуждает о бесконечной множественности миров, благодаря которой, так всё удачно совпало на нашей Земле.
В общем-то друзья оказывается, что по своему, несмотря на весь свой последовательный атеизм, Хокинг, с его зыбкой логикой был довольно верующим человеком...