Найти в Дзене
Opineon

Церковный десант

Магаданской области священники и казаки пытаются сорвать строительство единственного в городе крематория. Без него умерших приходится отправлять в соседний Хабаровский край.
Между тем закон признает кремацию одним из способов захоронения, и даже РПЦ, считая ее явлением нежелательным, снисходительно относится к факту кремации тела усопшего при условии, что прах должен быть предан земле. Вот что об этом думает наша редакция.

Индюша сочувствует

Для многих крематорий — дикая штука, это можно понять. Еще не так давно были Холокост и Освенцим, многим тяжело принять причины, по которым люди хотят быть кремированными или хотят кремировать своих усопших.
В нашей культуре ритуал сожжения был скорее характерен для варваров или язычников; в мировой культуре «кремация» в том или ином ее виде тоже никак с христианством не соприкасается, для христиан огонь — это ад, это инквизиция, это наказание, хотя именно огонь считался очищающим (поэтому сжигали «ведьм», поэтому грешники именно горят в аду — чтобы очиститься). Понятно, что православная магаданская общественность не хочет, чтобы рядом с ними был филиал ада с оттенком Второй мировой. Что уж говорить о том, что кремация жесточайшим образом нарушает традицию памяти, потому что здесь уж точно — ни страны, ни погоста...

Все это можно понять, нельзя понять только одного: почему в нашем светском государстве документы Священного Синода имеют больший вес, чем право человека распорядиться своим телом посмертно в рамках закона?

Аскетичный Осьминог за выбор

Я почти в любом случае за то, чтобы человек мог выбирать. Хочется быть кремированным после смерти? Пожалуйста. Не остальным судить его решение. Другое дело, если при жизни мысль о кремировании вызывала страх/отвращение/отторжение, а в итоге к этому и пришло. Хотя вроде уже и без разницы.

Мне кажется, тут больше предрассудков, чем реальных опасений и проблем. Кстати, кремация совсем не эко-френдли штука. Может, она и лучше привычных захоронений в гробах, но тем не менее проблему экологии не решает.

Теперь о церковных выступлениях. Я понимаю священников. Наверно, никто не удивлен, что они выступают против. Правильно, что высказываются, но, надеюсь, это не перевесит мнение большинства жителей. Нельзя лишать людей голоса и выбора.

Пластиковый Синатра фейспалмит

Как и всегда, люди остались недовольны тем, что их вовсе не касается.

Местные жители хотят построить крематорий. Построить. Крематорий. Вы можете прочитать здесь между строк что-то вроде «в этом крематории будут жечь всех усопших», или «кремация теперь будет обязательна для всех жителей», или «крематорий построят на месте церкви»? Я вот нет. Может, кремация и противоречит каким-то христианским принципам, но ведь это дело самих кремирующихся. Где тут какое-то ущемление или оскорбление? Может, кошерную еду еще запретите? Или откажетесь синагогу в городе строить?

Печально, что умников таких набралось аж столько, что они пошли организованно выступать против «проделок дьявола». Детский сад и Средневековье.

Цап Цараптор рационален

Конечно, по православным канонам тело нужно предать земле. Но видели ли вы размеры наших кладбищ? В регионах они соразмерны площади настоящего города. Под кладбища вырубают посадки, сдвигают границы брошенных могил, хоронят буквально друг на друге. Не думаю, что поговорка «в тесноте, да не в обиде» работает даже после смерти... Кремация может решить эту проблему. Поэтому я за. Иначе, уж простите за каламбур, нас мертвые со свету сживут...

Неоновый сплит пошаливает

-2

А как к этому относиться — каждый решает сам. Ваш OPINEON