Почему ученые не признают нобелевского лаурета?
Безусловно, Эйнштейн был выдающимся ученым и много сделал для науки. Однако, я неоднократно сталкивался с мнением, что его заслуги перед наукой весьма преувеличены. Вот вам два доказательства.
Вот вам раз...
1. Арнольд В.И., Сергей Капица, итд, итп... и имя им легион... Поищите в ютубе ролик "Эйнштейн украл теорию относительности у Пуанкаре" или "Арнольд об открытии теории относительности - роль Пуанкаре". Ссылки на ролики будут внизу...
Если говорить без экивоков, Эйнштейн "позаимствовал" идеи своей теории относительности (и не только) у Пуанкаре, даже забыв упомянуть в работе своей самого Пуанкаре (с чего-бы)...
А вот - два!
2. Савельев Сергей - известный российский ученый также сомневается в гении Эйнштейна, обосновывая это тем, что обычно можно проследить путь-дорожку к Олимпу.
Так, Д.И. Менделеев если и увидел свою таблицу во сне (о чем спорят), то однозначно, он ее увидел не после того, как "водку изобрел" или очередной чемодан своял... а после многох лет (говорят, около десятилетия) проработки.
У Эйнштейна Савельев этого не прослеживает, отсюда и сомнения. Ну, и к гениям Савельев относит исключительно тех, кто ч.л. принципиально новое для науки и человечества "изобрел" (а не чужое спер или допилил до лауреатства).
Вывод
Вывод - не Гений! - Просто хороший ученый и талантливый ээээ, мммм, "популяризатор" чужих идей.
А я-то все думал, зачем он мне (всем) язык показывает?!!
Ролики - низззяя, ищите на ютубе:
А.Эйнштейн украл теорию относительности у Пуанкаре
Сергей Савельев - Про гениальность Перельмана и Эйнштейна