Как вы все помните, я уже третий месяц хожу в Школу тревел блогеров Воронеж. Об этом я писала здесь.
И вот на вчерашнем семинаре перед самым его началом выступил один из основателей этого проекта. К этому его выступлению, видимо, его сподвиг спор со мной, который разгорелся между нами в статье про Евгению, о которой я писала вот здесь.
В результате моего несогласия с его позицией, основатель подготовил целый доклад о том, что такое этика для блогера.
Естественно, я сидела, и в душе моей все кипело. И вот почему.
Если давать понятие блогера, то неплохо бы вспомнить, что блог - это дневник, который ведется онлайн на публику. Блогер - человек, который такой дневник ведет.
И интерес к блогам и блогерам возник именно из-за такого формата передачи информации.
Так вот теперь мы оказываемся в ситуации, когда нам начинают диктовать, как нам свой дневник вести.
Лично для меня это нонсенс. Дневник - он на то и дневник, что человек пишет в нем все, что думает, как думает и о чем думает.
Да, это может вызывать интерес у публики, не вызывать интереса, нравиться - не нравиться, раздражать или, наоборот, быть фиалетово.
Но как можно додуматься установить правила ведения дневника?
Хоть убейте меня, я не понимаю.
"Блогер должен быть честным" - звучал один из постулатов автора. Ау, блогер не журналист, он не новости рассказывает, а всего лишь свое мнение высказывает. Опять же, а если человек имеет задатки писателя и старается их в своем блоге развить? Какая тут честность, вы о чем?
Блогер не должен писать в разговорном стиле.
А в каком стиле он должен писать, в научном? С чего вдруг?
Много ли видели дневников, написанных в таком стиле.
Более того, в литературе даже есть такой жанр как эссе, в котором как раз допустима и разговорная речь, и авторский стиль. И ориентированно оно как раз на широкие массы.
Нельзя общаться с людьми, как с друзьями. Почему вдруг? Ну, если кого-то не устраивает такой стиль общения, он вполне может читать исключительно научную литературу. Но как показывает современная действительность, близость и тесный контакт онлайн общения привлекает массы больше всего.
Иначе в "Одноклассниках" люди не сидели бы годами, выясняя отношения друг с другом.
И с этой особенностью людей не стоит бороться, а нужно использовать. Я бы вообще советовала включать рекламу в политические разборки. Под шумок, так сказать. Но отрицая очевидные вещи, надевая на себя "белое пальто", люди на самом деле упускают кучу возможностей.
Очень мне запомнился тот факт, что в блоге нельзя употреблять такие слова как, например, "дешманский". А ничего, что на Яндексе один из топовых каналов - это канал "Дневник Нищеброда"?
Больше же всего меня впечатлило словосочетание (прям уже какие сутки не сплю): "Отколупался лак". Якобы, так говорить нельзя. Сдается мне, что мужчины просто не в курсе таких подробностей жизни женщин, как облезлый лак. И если он "отколупался", то он действительно отколупался. И никак иначе. И никакой другой глагол, так полностью и точно отраюжающий действительность, здесь не подберешь. Особенно если девушка или женщина сидела и действительно отколупливала.
Так что вы как хотите, а мне эта мораль и этика не понятны. Я как писала, что думаю, так и буду писать, что думаю.
А вы согласны, что у блогеров должна быть этика?
Пишите комментарии, ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал.