Как говорят в России:
"От тюрьмы и от сумы не зарекайся"
Эта пословица не является безосновательной. Действительно, в России по уголовным делам человека признают виновным в 99,7% случаев.
Люди, которые не сталкивались с судебной системой, наверняка удивятся.
Как это так? Всего 0,3% оправдательных приговоров? Быть такого не может!
Да нет, дорогие мои, может. Это официальная статистика, подтвержденная Верховным судом Российской Федерации.
Плохо ли это? Не ручаюсь сказать. Все нужно рассматривать в конкретном случае отдельно, но факт остается фактом.
Давайте попытаемся разобраться, с чем может быть связана такая статистика?
1. – История
Дело в том, что обвинительный уклон в уголовном деле – характерная черта для нашей системы обвинения. Все помнят времена СССР. При одном слове НКВД у людей пожилого возраста пробегают мурашки.
В наше время, конечно, такого нет. Но этот, я бы даже сказал, настрой государственного обвинителя все равно в какой-то степени сохранился. Это связано и с нашим менталитетом.
Представьте сами:
Вы находитесь в суде в качестве слушателя, заводят человека в наручниках и говорят, что он обвиняется в изнасиловании. Что вы подумаете?
У 99% людей сразу сформируется негативное представление, хотя они еще даже не знают: так это или нет!
2. – Руководство
Сами прокуроры признаются, что вынесение оправдательного решения судьей создает им кучу проблем.
И здесь речь не идет о каких-то глубоких моральных принципах, нет. Все до абсурда просто:
Допустим, уголовное дело ведется год, на него тратятся средства, работает много специалистов, оно доходит до суда и в итоге вся работа летит в пропасть.
Возникает вопрос:
Как тогда работала вся эта огромная машина? Получается, система обвинения неэффективна? Она год занималась делом и не смогла довести до конца?
Конечно, признать тот факт, что все мы люди и всем свойственно ошибаться на таком уровне – очень, очень тяжело.
3. – Независимость судей
О чем речь?
Во-первых, нужно помнить о таком термине, как "профессиональная ориентация". Как показывает практика, большинство судей выходят именно из органов прокуратуры.
Соответственно, за многие годы работы государственным обвинителем у человека возникает некая предрасположенность к чему-либо.
Во-вторых, прокурор может создать судье много хлопот:
Вынес оправдательный приговор? – А нет ли здесь коррупционной составляющей?
И начинаются многочисленные проверки. Прокурор также может опротестовать решение судьи. А кому это нужно?
Таким образом, можно сказать, что обвинительный уклон в рамках уголовного процесса – вполне обоснованное явление. Возможно, когда-то статистика станет другой.
В любом случае лучше не попадать в такие ситуации и жить в соответствии с законами нашей страны.
Понравилась статья? – поставь ей лайк и ПОДПИШИСЬ на канал!
