Из сегодняшних новостей стало понятно что, сегодняшний митинг будет не единственной площадкой, на которой КПРФ будет бороться с несправедливым решением ЦИК об отказе передачи депутатского мандата Павлу Грудинину. Помимо этого КПРФ обратилась в Верховный Суд РФ с требованием опротестовать данное решение вынесенное ЦИК.
Напомню, в четверг из 13 членов ЦИК присутствующих на заседании 12 проголосовали против передачи мандата Павла Николаевичу Грудинину. Наверное у них были на то веские основания. Но, давайте воспользуемся советом профессора Преображенского из «Собачьего сердца» и не станем «читать советских газет перед обедом». Поищем информацию об этих причинах сами. Ведь «глубоко рыть» и не нужно, следует только внимательно ознакомиться со словами заместителя председателя ЦИК Николая Булаева. Это он вел данное заседание ЦИК, поскольку председатель Центризбиркома Элла Памфилова находится в отпуске. Вот, что сказал Булаев: «Грудинин при регистрации кандидатом в депутаты Госдумы [в мае 2016 г.] писал, что у него нет зарубежных счетов. ЦИК, не имея возможности проверить это, регистрирует его, однако когда информацию проверяет ФНС, то она находит иностранные счета, которые были закрыты только 18 августа 2018». И, ещё: «Грудинин до сих пор, вероятно, является владельцем офшора в Белизе, никаких документов о передаче офшора в траст он в ФНС не предоставлял».
Итак: получается, что на сегодняшний день у Павла Грудинина нет счетов открытых за рубежом и это подтверждено ЦИК. Суть претензии ЦИК, что они были в мае 2016 года. Вы где то слышали именно так преподнесенную в СМИ информацию? Ну и «вишенка на торте», что «Грудинин, ВЕРОЯТНО, является владельцем офшора». Приплюсуйте сюда информацию от самого Павла Грудинина о документе подтверждающем, что он не имеет отношения к данному оффшору. Получается, ЦИК воспользовался мемом всего рунета «но это неточно».
Поэтому, на мой взгляд, нет ничего удивительного в следующих словах лидера КПРФ Геннадия Зюганова: «Мы подали сегодня обращение в Верховный суд. Считаем, что абсолютно необоснованно. ЦИК не имеет права этого делать. По закону, партии принадлежит право выдвигать кандидатов на замещение. Они должны фактически оформить технически это решение». Странным же стоит считать ту тенденциозность подачи информации, с которой наши СМИ несут её в массы.
Все изложенное выше, исключительно мое личное мнение не призванное оскорбить чьих-либо чувств и убеждений. Жду Ваших комментариев и подписывайтесь на мой канал – будет интересно.