Конституционный суд (КС) вчера ограничил запрет на параллельный импорт, разрешив судам признавать допустимым ввоз товаров без согласия правообладателя в силу «недобросовестности его поведения». Недобросовестностью при этом может быть признано следование режиму санкций против РФ и российских организаций обладателем прав на товарный знак, пишет "Коммерсантъ".
Дмитрий Руханов, LawPro24.ru:
13 февраля Конституционный Суд России допустил возможность параллельного импорта в России. Таким образом, Конституционный суд снял действующий запрет на импорт товаров с разрешенными на них товарными знаками без разрешения правообладатели.
Конституционный суд решил, что это не противоречит Конституции, но также отметил, что у правообладателя имеется возможность недобросовестно использовать исключительное право ограничивать ввоз конкретных товаров или завышать цены на российском рынке. В таких случаях, когда правообладатель ведет себя недобросовестно, суд может отказать правообладателю в иске полностью или частично, тем самым выступить против злоупотребления правом.
От легализации параллельного импорта могут быть как плюсы, так и минусы: он может как способствовать развитию конкуренции, при этом снизятся цены на импортные товары, так и снизит инвестиционную привлекательность страны, и приведет к росту контрафакта, увеличится нагрузка на таможенную службу. Кроме того, это может привести к сокращению выручки компаний. Решение Конституционного суда имеет важное значение и по другому поводу, ведь по сути оно закрепила несколько важных моментов: это то что право на товарный знак должны использоваться только в целях предусмотренных законом, то есть направленных на отделение контрафактной продукции от оригинала.
Другой важный момент - то что Конституционный суд признал поведение правообладателя недобросовестным и не подлежащем защите, если он не поддержал режим международных санкций против России Третий момент, и один из наиболее важных, это то, что антимонопольная служба может препятствовать правообладателям злоупотреблять своим положением, применяя нормы о защите конкуренции. Принятое Конституционным судом решение может означать изменение функционирования российской экономики в той ее части, которая наиболее зависима от импорта товаров в условиях санкций.