Добрый день! У меня накопилось некоторое количество глупых комментариев от сторонников СтопХам. Сегодня попробую на них ответить.
Корректно-ли называть комментарии СтопХамов глупыми? Посмотрим на названия их произведений:
— Наказали тупую истеричку
— Борзый мужик и глупая баба
— Реально тупая женщина
— Глупость не порок
Я сделал выводы, что назвать их комментарии глупыми — вполне симметрично.
Олег Севостьянов пишет:
Автор, судя по всему, уже сдирал со своей машину наклейку "Я [цензура], паркуюсь, как хочу"...
Опять Олег Севостьянов
Автор "пострадал" от СтопХама? Что такой обиженка? Что щечки надуваем?
По ходу Т. С. регулярно на лобовое наклейку получал. Вывод, Т. С. сам автохам и этим топиком решил потешить своё самолюбие ИМХО
Видимо, Вадим Алексеевич считает, что ТС это не транспортное средство, а ТопикСтартер. Нет бы написать просто: автор статьи!
У всех трёх комментаторов я вижу очередную логическую ошибку, называемую Ad Hominem — переход на личность.
Когда нет контраргументов умные люди меняют свою точку зрения. Глупые люди переходят на личности. Олег допустил целых два подвида этой логической ошибки: оскорбление оппонента и объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами.
Нет, господа, мне не клеили наклейку, я не страдал от СХ, и вообще я добросовестный водитель. Я просто делаю замечания СтопХаму, и даже подсказываю ему, как следует поступать правильно. Например здесь и здесь. В планах ещё одна статья — как сделать работу СХ эффективной с помощью «Закона о безопасности дорожного движения». Чтобы не пропустить — подписывайтесь.
Если стопхам не прав, зови полицая и пускай полицай тебя спасает. Только ДПС выписвает штраф водиле за тротуар.
Тротуар это место для безопасного движения пешеходов. Вы в серьёзно считаете, что вдоль улицы может быть тротуар, потом 50 метров придомовой территории на которой устроен парковочный ад, а потом опять тротуар? Не вводите людей в заблуждение, придомовая территория это двор, а вдоль красной линии улицы идёт тротуар.
Кирилл, если водитель не прав, зовите полицая и пуская полицай вас спасает. Здесь мы наблюдаем лицемерие со стороны приспешников СтопХама. То есть СтопХам имеет право выносить суждение о нарушениях, а я не имею? Красота!
И да, Кирилл, я действительно считаю, что сначала может идти тротуар, а потом 50 метров прилегающей территории. Я писал именно о прилегающей территории, но Вы читаете так, как Вам хочется читать, а не так, как я пишу. Простейший пример, когда тротуар разрывается прилегающей территорией:
Это место на Яндекс.Картах.
Вот шёл себе тротуар, шёл, прямо от пешеходного перехода, а потом БАЦ! И закончился. Началась прилегающая территория. То, что Вы даже не представляете себе такой возможности, но берётесь осуждать всех и вся — нехороший признак. Просто запомните, что Вы в своих суждениях можете ошибаться, и никогда не беритесь судить людей. Для этого есть судьи.
Тротуар это место для безопасного движения пешеходов
Вы это где прочитали? В ПДД нет ни слова о том, что это место для безопасного движения. А ещё по тротуару могут ездить велосипеды, автомобили, доставляющие грузы и спецтехника. Это законно. Об этом у меня даже материал есть. Безопасность создают для себя сами участники дорожного движения. Если СтопХамовцы начнут кидаться под детские коляски, я думаю, что у них и там начнутся ДТП с наездами.
Опять Вадим Алексеевич А
Правоед, Видно часто вас в жизни "имели" Решили поднять свою самооценку скрываясь за анонимностью интернета. Я больше не считаю нужным общаться с тем кто самоутверждается высмеивая других
Вадим Алексеевич, ну что же Вы опять совершаете логические ошибки? Заканчивайте Вы переходить на личности-то уже! Что касается самоутверждения, так это СтопХам самоутверждается, лишая своих визави воли, упиваясь тем, что кто-то от них зависит.
А высмеивание — это сатира, разновидность литературы, обличающая и высмеивающая пороки людей и общества.
Да, я считаю, что СтопХам это порок нашего общества. И свою точку зрения я очень тщательно аргументирую, с цитатами, ссылками на законы, и ответами должностных лиц. Попробуйте подобрать умные антитезисы к моим аргументам, прежде чем опять переходить на личности. Может быть у нас получится толковый разговор.
А на сегодня всё! Ожидайте второго выпуска и подпишитесь, чтобы не пропустить.