Появление танка на поле боя всегда выгодно для стороны конфликта, которая его имеет. При помощи одной бронемашины, отряд может увеличить шанцы на победу, а сам танк, практически неуязвим для многих солдат вражеской пехоты. Но не всё так хорошо, как может показаться на первый взгляд.
«Броня крепка и танки наши быстры».
Броня танка – очень странный предмет… С одной стороны, она может защитить личный состав, но не всегда сталь может выдержать попадание вражеского орудия. К тому же, чем толще броня, там больше вес, и конечно же, танк едет медленнее, становясь удобной мишенью.
Давайте вспомним классический пример. Т-34 в начале Великой Отечественной был почти недосягаем для снарядов противника. Однако с 1943 года, когда немецкие части в не малых количествах получили «Тигры» и «Пантеры», броня «тридцатьчетвёрки» стремительно потеряла актуальность. Приходилось надеяться не на точность наводчика, по совместительству командира, а на мастерство водителя.
Если гусеницы – значит танк!
Ещё одно частое заблуждение. Чего уж там – я и сам часто видел, как люди путали танк от машины пехоты на парадах, чисто из-за того, что у неё есть гусеницы и башня.
На самом деле, гусеничных машин очень много… Если взглянуть на современные бронемашины, то есть МТЛБ (в простонароде «Мотолыга»), БМП (Боевая Машина Пехоты), БРЭМ (Боевая Ремонтно-Эвакуационная Машина), и это, ещё не считая потенциально возможных Лёгких Танков, или Истребителей Танков. А вообще, танк имеет большую башню и толстый, длинный ствол. Примите это к сведению и с меньшей вероятностью вы спутаете именно танк, с чем-либо другим.
На ходу можно спокойно попасть в цель.
Ещё одно заблуждение. Даже с учётом наличия стабилизатора орудия, шанцы промахнуться всё равно есть. Это связано с конструкцией самого стабилизатора и орудия, ведь внутри башни находится не малая её часть. Поэтому, ход пушки вверх или вниз сильно ограничен. В связи с этим, промах вполне может произойти.
А вообще, со стабилизатором связан любопытный факт – он появился не после Второй Мировой, а незадолго до. Изобрели его в США и первые варианты представляли собой ёмкость со специальной жидкость (не редко огнеопасной), с помощью которой пушка могла держать одно и то же положение по отношению к земле.
В танке главное пушка.
Как бы банально это не звучало, но пушка не самое главное в любом танке. Хотя важность той, или иной составляющей зависит от назначения боевой машины.
Что касаемо того, что танк имеет только пушку – то это в корне не верно. Любой танк имеет как минимум ещё один пулемёт, спаренный с пушкой и скрытый за бронёй башни. А вообще, количество пулемётов не может быть ограниченным. Таким образом, американские танки «Шерман» могли иметь один командирский, корпусный и башенный пулемёты, к которым добавляли ещё один в задней части, торчащий над крышей и предназначенный для едущей на броне пехоты. И того – 4 пулемёта в арсенале, не считая главного калибра.