Чиновникам кажется, что в порядке отличия движимых от недвижимых объектом в законе полная неразбериха. Поэтому Минэкономразвития разрабатывает поправки, где уточняет критерии отнесения объектов к тому или иному имуществу. Информация есть на сайте ведомства.
Если мы все правильно понимаем, то собираются брать налоги с туалетов, заборов, беседок. А иначе какой вывод можно сделать? Ведь на практике и сейчас этот вопрос решается: крепко связан с землей – недвижимость, можно разобрать и перенести – движимый объект.
Но логика у ведомства другая: баня может и разборная, однако стоит на своем месте годами. А если объект имеет самостоятельное функциональное назначение, построено с соблюдением градостроительных норм, тогда права на такие объекты надо регистрировать в ЕГРН и платить налог.
Придираются даже, не поверите, к дорожкам! Чиновники твердят: в зависимости от прочности связи с недвижимостью, улучшения разделяются на отделимые и неотделимые, однако выступают с недвижимостью в обороте как единое целое.
И те временные строения и вспомогательные постройки, которые в связи с принятием законопроектов не смогут признаваться недвижимостью, будут считаться улучшениями земельного участкаили иных объектов недвижимости. Поправьте нас, но налог возьмут даже с заборов и замощения участка.