Есть в городе Иваново широченный проспект. Я о нём упоминал в статье о безопасном переходе дорог.
Здесь аллея только заложена, поэтому проспект видно весь. Широченный, с двумя проезжими частями и гордым названием «проспект Текстильщиков».
Данный проспект пересекает достаточно оживлённая улица «Кавалерийская», которая образует с проспектом перекрёсток.
Однажды к этому перекрёстку с разных сторон подъехали два автомобиля: красный и синий. И у водителей этих автомобилей возникли разногласия. Красный решил, что он раньше выехал на «главную», и он теперь тут главнее. Синий уверен, что он обладает преимуществом при проезде перекрёстка.
Внимание вопрос
Какова очередность проезда данного перекрёстка? Правильный ответ в конце статьи.
А теперь самое интересное
Не знаю, чем закончилось дело, было ли ДТП, или словесная перепалка, но водитель синего автомобиля написал обращение в ГИБДД, с просьбой пояснить очерёдность проезда.
Ответ водителя удивил, и он выложил его в своём твиттере.
Удивил этот ответ и меня.
Если плохо видно, дублирую
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения». В данном случае, водитель выполняющий поворот налево проехал одно пересечение проезжих частей, уже находится на проспекте Текстильщиков и приближается ко второму и соответственно имеет преимущество перед водителем, выезжающим со второстепенной дороги.
Вообще в нашем городе есть подобные чудаки. Особенно их много на проспекте «Сорокалетия победы», где перекрёсток огромен. Выскакивают они на перекрёсток, создают помехи, а потом орут на тебя: «куды ты прёшь, я первый на главной».
Ну ладно. Чудакам простительно, но когда такие опусы пишет Врио главного государственного инспектора берёт оторопь.
А теперь правильный ответ
Господин инспектор удивительным образом цитирует верный пункт ПДД, но делает какие-то странные выводы. Итак, в нашем случае речь идёт о проезде перекрёстка. Что это такое?
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
А что такое дорога?
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей
Не важно, сколько проезжих частей на дороге. Дорога одна.
Итак, перекрёсток у нас это вот эта область:
Т.к. перекрёсток это пересечение дорог, то он одновременно принадлежит и пр. Текстильщиков, и ул. Кавалерийской. И на этом месте нет ни главной дороги, ни второстепенной — они пересекаются.
Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
В данном случае знаки приоритета стоят перед перекрёстком, и устанавливают очерёдность проезда на перекрёстке. Перед проезжими частями знаков приоритета нет.
13.9 мы уже повторили. Водители со второстепенной дороги обязаны предоставить преимущество тем, кто на главной дороге.
Но почему-то инспектор напрочь забыл про 13.12
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Этот пункт напрямую относится к водителю красного автомобиля.
Итого: красный автомобиль обязан пропустить синий. А логика, что он первым выехал на главную дорогу — глючная.
А что делать с инспектором?
Вообще я искренне надеюсь что здесь есть элемент фальсификации. Я не видел что спрашивал гражданин в своём запросе, и какие схемы прикладывал. Я допускаю возможность, что спросили одно, получили ответ, и подставили другое.
Но если инспектор действительно ошибается — следует жаловаться его начальству, и просить проверить служебное соответствие подчинённого занимаемой должности.
Потому, что если уже главные инспекторы не знают ПДД, то кто же тогда будет следить за их исполнением?