В моём предыдущем материале О Вселенной я рассказал, о том, что для меня Вселенная, это целостная реальность и что из этого может следовать. А одним из частных следствий о котором я не сказал тогда должен быть феномен реализующегося будущего, т.е. ситуации, когда событие уже произошло в информационном плане, но ещё не проявилось на материальном физическом уровне.
Вот почему я люблю заниматься этой гимнастикой для ума, прямо сейчас пришла мысль непосредственно иллюстрирующая данное положение. Возьмём две запутаных частицы, разнесём их на приличествующее торжественности момента расстояние и измерим состояние одной из них.... Всё, событие произошло, суперпозиция нарушена, состояние второй частицы изменилось, но вот узнаем мы каким образом, только когда до нас дойдёт сигнал об этом событии. При этом если расстояние будет приличным, то мы за это время успеем перекурить и оправиться.
Но вообще то это не интересно, нам бы сразу глянуть, хоть одним глазком, а что же там такое с частицей произошло. Возможно ли это? На мой взгляд, таки ДА. Не будем ссылаться на пророков и прорицателей, попробуем развить гепотезу целостной реальности. Как писал я в предыдущей статье, мне видится, что Вселенная как Целостная Реальность одновременно дискретна и непрерывна (ни кого же не удивляет, что электрон частица с волновыми свойствами, а фотон волна с корпускулярными). Моё вИдение таково, что каждое элементарное событие во Вселенной одновременно отражается во всей Вселенной, меняя её информационное содержание и в тоже время, возникновением кванта пространства соответствующих планковских размеров и промежутков времени в зоне локализации события. При этом размерность этого кванта определяется характером данного события. Если гравитирующая масса порождает трёхмерный квант, то частицы обладающие различными зарядами могут генерировать кванты пространства иных размерностей, как больше, так и меньше трёх. Если я правильно понимаю, что-то похожее рассматривается в теории струн. Таким образом поля передающие сигналы являются на самом деле изменённым состоянием вакуума (пространства) той или иной размерности. При этом передача сигнала от одного кванта пространства другому происходит таки со скоростью света и в варианте свободного не искажённого пространства она постоянна, как ей и положено. Но вот к примеру вблизи гравитирующих масс количество этих квантов существенно больше на единицу пространства (плотность пространства выше) - таким образом количество переходов от одного кванта к другому возрастает и соответственно время прохождения сигнала из точки А в точку Б увеличивается, что можно интерпретировать как замедление времени в близи гравитирующих масс.
Тоже самое происходит и с пространством других размерностей.
Аналогично можно интерпретировать инерцию, мы приложили силу к объекту, который уже сидит в сформированном им коконе пространства определённой плотности и положение этого объекта начало изменяться, но для этого ему надо пройти гораздо больше шагов, что бы вылезти из своей пространственной лунки и сформировать траекторию своего движения в виде изменённого пространства и по ней он уже катится как по маслу и вы легко сможете знать, где он будет через секунди или минуту. Чем вы не пророк и не провидец? Мы приложили какое то усилие и таким образом сформировали будущее, но мыже можем его и изменить благодаря феномену НАСТОЯЩЕГО. Вот только хватит ли нам на это силёнок, если вы встанете на пути паровоза, то вряд ли. Ну а теперь сможем ли мы заглянуть в будщее не только катящегося шара в боулинге, но и всего человечества к примеру. Поскольку на информационном уровне состояние Вселенной уже изменилось и эти изменения в нём содержатся, то наше сознание, если оно сможет выбраться за пределы кокона своей души может увидеть, что же произошло с той степенью точности с какой позволяет нам соотношение энергии прошлого вложенной в это событие и той энергией, которую можно прикладывать в настоящий момент, что бы его изменить.
Не относитесь слишком серьёзно к деталям, это всего лишь мысли по ходу изложения. Я с удовольствием выслушаю ваши замечания и возражения.
Просто картинка реализующегося будущего вытекающего из прошлого намного логичней существования Вселенной только в настоящем моменте а как это можно описать не так уж и принципиально. Ну и ещё надо периодически пытаться заглядывать за горизонт. Кстати на мой взгляд физических запретов я в этой гипотезе не нарушил.