Найти в Дзене
Длинный XIX век

Тайна Джека Потрошителя раскрыта

Вековая загадка, породившая столько тайн и гипотез, похоже, нашла свое разрешение в исследовании ДНК. Яри Лухелайнен из Ливерпульского университета им. Джона Мура и Дэвид Миллер из Университета Лидса опубликовали в журнале "Journal of Forensic Science" криминалистическое расследование, основанное на анализе спермы и крови с шали, найденной возле тела четвертой жертвы Потрошителя - Кэтрин Эддоус. Они совпали с генетическими данными одного из главных подозреваемых - Аарона Мордке Космински (1865–1919). Не смотря на то, что Космински был одним из главных подозреваемых, о его жизни известно не так много. Его семья приехала в Лондон из Российской империи, вероятно, в начале-середине 80-х годов XIX века. Незадолго до этого сестры Косминского жили в Германии, а мать - вдова портного - присоединилась к семейству позже. В период убийств в Уайтчеппеле, некий Аарон/Абрахам Космински попадал в сферу внимания полиции как организатор собачьих боев - его обвинили в выгуле собаки без намордника и

Вековая загадка, породившая столько тайн и гипотез, похоже, нашла свое разрешение в исследовании ДНК.

Яри Лухелайнен из Ливерпульского университета им. Джона Мура и Дэвид Миллер из Университета Лидса опубликовали в журнале "Journal of Forensic Science" криминалистическое расследование, основанное на анализе спермы и крови с шали, найденной возле тела четвертой жертвы Потрошителя - Кэтрин Эддоус.

Рассел Эдвардс, купивший на аукционе шаль, из которой выделили ДНК.
Рассел Эдвардс, купивший на аукционе шаль, из которой выделили ДНК.

Они совпали с генетическими данными одного из главных подозреваемых - Аарона Мордке Космински (1865–1919). Не смотря на то, что Космински был одним из главных подозреваемых, о его жизни известно не так много. Его семья приехала в Лондон из Российской империи, вероятно, в начале-середине 80-х годов XIX века. Незадолго до этого сестры Косминского жили в Германии, а мать - вдова портного - присоединилась к семейству позже. В период убийств в Уайтчеппеле, некий Аарон/Абрахам Космински попадал в сферу внимания полиции как организатор собачьих боев - его обвинили в выгуле собаки без намордника и приговорили к штрафу, который он оплатил, хотя и утверждал, что собака не его. Возможно это был тот самый Аарон - известно, что он жил в доме брата, так же бывшего участником процесса.

-3

В марте 1889 года Космински был заключен в сумасшедший дом, по причине нападения на женщину с ножом (в медицинских документах написано, что он напал на сестру, но не понятно, имелась ли в виду сестра самого Арона, или мужчины, доставившего его в лечебницу). В бумагах его специальностью значилось "парикмахер", но было указано, что Аарон уже несколько лет не работал. Его ненормальное поведение отличала ненависть к женщинам, особенно к проституткам. В 1994 году Космински был помещен в приют Колни Хэтч, а позже в приют Ливсден, где и пробыл до самой смерти в 1919 году. Врачи характеризовали его как человека "довольно трудного в обращении из-за доминирующего характера его заблуждений", "Бессвязного, апатичного, возбудимого", "ленивого, но тихого и чистого в привычках", "скучного и безучастного".

-4

В 1910 году сэр Роберт Андерсон, помощник комиссара по убийствам, расследовавший дело Потрошителя, указал, что Косминского уверенно опознал свидетель одного из убийств, но отказался давать показания, так как тоже был польским евреем.

Интересно, что Андерсон считал, что Космински умер в лечебнице, хотя на время записи тот был еще вполне жив.

Яри Лохелайнен, эксперт по историческому анализу ДНК, объявил, что после того, как Рассел Эдвардс поручил ему изучить шаль, предположительно найденную у жертвы Кэтрин Эддоус, он извлек митохондриальную ДНК, которая соответствует потомкам женской линии Эддоус, и митохондриальную ДНК, которая соответствует женской линии потомков сестры Косминского. Лоухелайнен заявил, что «первая цепочка ДНК показала совпадение на 99,2%, так как инструмент анализа не смог определить последовательность недостающего 0,8% фрагмента ДНК. При тестировании второй цепочки мы достигли идеального совпадения на 100%».

-5

Впрочем, при всей значимости выводов, у скептиков остаются вопросы к данному исследованию:

-Шаль не значилась в списке улик при убийстве Кэтрин Эддоус.

-Потомки Эддоус имели доступ к шали в 2007 году и могли оставить на ней следы своего ДНК

-Последовательность ДНК Эддоус была описана с ошибкой, в результате которой ее тип ДНК был назван более редким, чем является на самом деле.

-6