Средства массовой информации играют ключевую роль в информировании общества и формировании представлений и суждений по социальным вопросам, особенно тем, по которым нет достаточных знаний или опыта. Например, проблема, которая вызывает активные общественные дебаты, это вопрос о суррогатном материнстве в среде однополых пар и одиночек, - тема, которая большинство людей до недавних пор вообще не рассматривало.
Рафаэль Вентура (Rafael Ventura) и Карлес Рока-Куберес (Carles Roca-Cuberes) из Департамента коммуникаций UPF (Universitat Pompeu Fabra), совместно с Хосе Рамоном Родригесом-Поло (Xosé Ramón Rodríguez-Polo), ученым из Университета Rey Juan Carlos de Madrid, провели исследование, основная цель которого состояла в том, чтобы изучить, как формируется общественное мнение о суррогатном материнстве и об отношении к представителям ЛГБТ сообщества в связи с этим.
Исследователи сосредоточились на трех основных вопросах: какую информацию о суррогатном материнстве предлагают СМИ; какое отношение к суррогатному материнству в целом, и для однополых союзов в частности, формируют СМИ, и, наконец, различается ли интерпретация какого-либо новостного материала в зависимости от возраста аудитории. Чтобы изучить формирование отношения участников к озвученной теме, экспериментаторы использовали новость о суррогатном материнстве, которая освещала все ключевые вопросы и была рассчитана на испанскую зрительскую аудиторию. Выбранный сюжет транслировался в прайм-тайм на ТВ1, в новостной программе с самой большой аудиторией в Испании. В новостях говорилось о том, что суррогатное материнство незаконно в Испании, и, следовательно, растет число испанских пар, в том числе однополых, которые едут в другие страны, например, в Индию, чтобы родить ребенка. История была проиллюстрирована реальным случаем, и обсуждение вращалось вокруг желания однополых пар стать таким образом родителями, а также последствий этой практики для привлеченных к ней женщин.
Первоначально две группы участников (взрослые и молодые люди) заявили, что они располагали ограниченными данными и недостатком контекстной информации, которая не позволяла им составить мнение на основе доказательств, изложенных в новостях. Тем не менее, обе группы согласились с тем, что они скорее отказались бы от суррогатного материнства после просмотра программы новостей, главным образом из-за того образа, который создали в новостях для индийских женщин, - образа жертвы эксплуатации в ситуации крайней бедности. Авторы обнаружили, что по мере развития дебатов однополые родители все больше вызывали раздражение из-за того, что они использовали в своих интересах нищету женщин в таких странах, как Индия, для достижения своей эгоистической цели завести ребенка. Результаты показали, что основное внимание при обсуждении новостей уделялось формированию позиции отказа от суррогатного материнства, сопровождавшейся чувством отвращения, которое также распространялось и на однополые пары, желающие стать родителями.
«Как мы увидели из результатов нашего исследования, усиление акцента на обсуждении темы суррогатного материнства, увязанной с отрицательным отношением к однополым парам, которые во что бы то ни стало хотят стать родителями, руководствуясь исключительно собственными амбициями, с одной стороны, и феминистским неприятием коммодификации женского тела, с другой стороны, может иметь чрезвычайно негативные последствия для традиционной связи между феминистским движением и ЛГБТ-сообществом. Это может создать дополнительный повод для дискриминации по отношению к однополым родителям, и для столкновения между феминистками и членами ЛГБТ, вынуждая общественность занять позицию в пользу одной из двух сторон, поскольку сам процесс обсуждения носит навязанный характер противоборства мнений», - пишут авторы.
По материалам Universitat Pompeu Fabra, Barcelona
Источник - Европейский Центр Суррогатного Материнства