Привествую мои читатели, сегодня я разберу и покритикую фильм "Ужас Амитивилля"
Как всем известно, картина завоевала у многих положительные оценки.
Но действительно ли это так? Давайте разберём.
Когда дело доходит до создания фильма в Голливуде в эти дни, кажется, что у них заканчивается оригинальный материал. Любой фильм, которому больше 10 лет, имеет шанс быть переделанным, но реальный вопрос в том, что будет лучше. Это фильм, который ломает нормальную форму быть ужасным по сравнению с его предшественником. Мне действительно очень понравился этот римейк, и я обнаружил, что больше напуган в этом, чем в оригинале. Был ли этот фильм лучше? Нет. Но картина держится на своих собственных достоинствах. Прочитав книгу, этот фильм немного более верен истории, и за это я аплодирую создателям фильма. Фильм был очень хорош,и я оцениваю его в хорошем смысле.
В этой конкретной версии фильма можно сказать, что она была более точной к оригинальной книге. И для тех, кто считает это мистификацией, никогда не было никаких доказательств. Очень интересно слышать людей, которые считают себя авторитетами в этом вопросе. Большинство людей, вероятно, даже не читали книгу. Было написано несколько книг о том, что произошло в доме и доме, который стоял на том же месте до инцидента с семьей Лутц. Этот фильм представляет собой нечто большее, чем просто книгу "Ужас в Амитивилле". Он берет свои скорниФото взято из фильма "Ужас Амитивилля" 2005 из разных романов, которые были написаны о событии и месте.
Этот фильм очень страшный, и в нем много хороших прыжков. Режиссер фильма, очевидно, был очень заинтересован не в создании фильма, который попадался как римейк, а в том, который мог стоять на своих собственных достоинствах, а не на достоинствах своего предыдущего воплощения. Когда я хожу в кино, я оцениваю его по нескольким критериям, так как я был кинокритиком в авторитетной газете. Эти критерии являются следующими.
1. Как фильм повлиял на аудиторию в целом?
2. Сюжетная линия: сплоченность.
3. Специальные эффекты (т. е. они отвлекают от фильма, подавляют фильм или просто помогают в рассказе о фильме)
4. Может ли он стоять самостоятельно, если его приквел, сиквел или римейк.
5. Когда я ушел из фильма, я чувствовал, что я был его частью (т. е. приостановка недоверия)
Когда я посмотрел на ужас в Амитивилле, я высоко оценил все эти категории, особенно последнюю, которая, на мой взгляд, является самой важной из
5. Когда вы смотрите фильм и готовы уйти в него с головой, потому что фильм достаточно хорош, чтобы вы ощущали себя его частью, это просто хороший фильм.
Большинство людей имеют предвзятые представления о том, каким должен быть фильм, когда они смотрят его. Я, с другой стороны, иду на чистую воду, насколько это возможно, чтобы я мог взять фильм за его собственную ценность и ничего больше. Это предложение, которое я бы дал всем кинозрителям, не предрешайте фильм из-за приквелов фильмов или предшественников. Этот фильм является ярким примером попытки сравнить его с оригиналом. Фильмы были очень разные по сюжету и должны рассматриваться как таковые.
ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ О ФИЛЬМЕ
Интересная статья? Подписывайтесь на мой канал и ставьте лайки!