Найти в Дзене
Злой сексист

Ручное управление vs Системный подход

Если мои размышления Вам интересны - поставьте лайк, подпишитесь на меня и обязательно прокомментируйте публикацию. Критика приветствуется!

Объясню на примере кошки.

Что, если Ваша кошка после каждой прогулки кишит блохами? Они изводят ее и частенько перебираются и на Вас, раздражают по ночам своим прыганьем по ногам, а по утрам кожа покрыта волдырями от укусов. Как помочь и ей и себе?

Можно взять животное, поймать одну блоху, раздавить ее, бросить в огонь (чтобы она уж точно не ускакала), затем отметить поимку этой конкретной блохи в специальном журнале учета блох а потом еще и сообщить всем об этом по электронной почте. Потом повторить этот сценарий со второй блохой, а потом с третьей и так с каждой последующей. Вот только вероятность того, что таким образом Вы добьетесь успеха в избавлении питомца от блох стремится к нулю. Ведь пока Вы занимаетесь одной блохой, рождаются десятки новых, да и количество их такое, что таким способом Ваш подопечный скорее умрет от старости, чем дождется исцеления.

Есть ли другой способ? Ну, можно, например, для начала, обрить кота от шерсти, чтобы блохам негде было больше на нем прятаться, затем хорошенько его отмыть всякими средствами от блох и надеть на него специальный инсектицидный ошейник, а самое главное - никогда больше не водить и не пускать туда где он мог бы заново подцепить мерзких паразитов.

-2

И вот с этих пор, когда паразиты уже полностью выведены, можно отлавливать единичных случайных блох, отращивать новую шерсть и наслаждаться жизнью.

___

В чем кардинальное различие двух этих способов? Различие их в том, что первый являет собой пример так называемого Ручного управления, а второй является системным подходом.

Хорошо ли, когда президент страны помогает обездоленным, оказывает помощь пенсионерам, которым не на что в этом году купить лекарств, разбирается с недобросовестными застройщиками, которые "кинули" своих дольщиков, наказывает заворовавшихся чинуш? Это, конечно, хорошо...

Каждый раз, когда происходит такое, из ряда вон выходящее событие, президент немедленно спешит на помощь. Есть даже сложившийся тренд - если случилась беда, то просто обратись к президенту и он обязательно тебе поможет. Тебя покажут по всем федеральным каналам, виновник твоих бед будет сурово наказан, но главное, что все люди еще раз убедятся в том, что твой президент просто не может оставить ничье горе без своего внимания и решения. И уж кто кто, а только президент сможет разобраться с коррумпированым главой администрации района, который вместо ремонта дорог в городе, купил своему зятю новый джип.

Хорошо ли, когда нам по телевизору показывают громкий арест начальника отдела полиции, который "крышевал" наркотрафик всего города и получал "зарплату" со всех местных жриц любви? А когда один из высших министров страны становится фигурантов уголовного дела о взятке и оказывается за решеткой на долгие годы, хорошо ли это?

Путин и Медведев вместе. Источник: сайт http://pskov.yabloko.ru
Путин и Медведев вместе. Источник: сайт http://pskov.yabloko.ru

Безусловно - и это хорошо. Но все ли так однозначно?

Что видит в перечисленных случаях обыватель? Он видит, что руководство страны не дремлет и думает о народе. Видит он борьбу правоохранительных органов с преступностью и несправедливостью. Ведь чем больше поймано бандитов, тем меньше их, наверное, осталось. Чем больше заблокировано расчетных счетов фирм-однодневок, отмывающих деньги, тем легче работать честному бизнесу.

Однако, как и в примере с Вашим котом, все эти действия почему-то упорно не приводят к окончательному решению проблемы. Ведь коррупционеры продолжают попадаться, дольщиков все так же кидают, а министры и чиновники приобретают все больше и больше машин и дворцов, причем за такие деньги, которых у них просто не может быть, если верить их декларациям. Зато всегда есть возможность вновь и вновь отчитываться о хорошо проделанной работе в деле улучшения жизни всего Мира и близлежащих галактик.

Должны ли президенты, губернаторы и другие серьезные дяди заниматься частными случаями?

Может быть лучше прекратить ловить отдельных преступников, перестать заниматься проблемами отдельных людей, а вместо этого сосредоточиться на создании такой системы управления, которая сама по себе исключит или сведет к минимуму все то, о чем говорилось выше? Ведь от того, что, к примеру, был пойман один мелкий уличный наркоторговец, наркотиков на улицах меньше не стало, просто один распространитель сменится на двух других. Зато можно с гордостью заявить: "Вот, смотрите, поймали еще одного, хорошо работаем!". ...и попросить увеличить бюджет.

Предыдущая статья - "Аннигиляция или почему мы так медленно развиваемся?"
Следующая статья - "Что нам должно государство?"

Если поделитесь в соц. сетях – сильно поможете развитию канала.