Александр Бастрыкин, глава следственного комитета России, пояснил за фотографию с лупой. Не где-нибудь, а в официальном аккаунте в ВК, да еще и несколько раз подряд, для непонятливых: мол, оптический зум - это вообще не то же самое, что зум цифровой, разные варианты изображений получаются.
Да, действительно разные. Но вот какая фишка (странно, что в СК ее не понимают): когда ты смотришь на звезды, как предлагает сделать это нам глава СК РФ, то правило оптического и цифрового зумов действительно работает (оптический –увеличивает изображение, а цифровой растягивает пиксели, грубо говоря). Но когда ты смотришь на пиксели на записи, ты можешь увеличивать хоть так, хоть эдак, ты все равно получишь пиксели на экране, потому что ты смотришь на цифровую запись на цифровом экране.
Почему не было дано простое совершенно объяснение о том, что на данном ПК не было установлено соответствующее программное обеспечение, позволяющее качественно увеличивать фрагменты видеозаписи, я не понимаю.
Желание главы СК РФ разобраться и понять проблему очень правильное само по себе. Но реализовано как-то не очень. И если уж случилось, то можно было сослаться на что угодно, но не постить три раза подряд про цифровые зумы и лупы.
В целом обычная ситуация, довольно смешная и простая с точки зрения пиар-отработки стала после разъяснений с зумами одним из самых эпичных фейлов этого года.