О том, что Шолохов мог украсить роман, быть чьим-то проектом и другие смелые версии.
Роман Михаила Шолохова «Тихий Дон» знаменит не только в отечественной, но и в мировой литературе. Однако вокруг этого произведения много как восхищения, так и скандальных разоблачений. Или лишь тщетных попыток что-то разоблачить?
Нобелевская премия для "своего"
Роман «Тихий Дон» - единственный в истории случай, когда Нобелевской премией по литературе был награжден официально одобряемый советский писатель. Не диссидент, не странный поэт-«тунеядец», не белоэмигрант, а кавалер государственных наград, лауреат Сталинской и Ленинской премий. Депутат Верховного Совета и член ЦК КПСС. Поэтому оттенок скандальности над награждением витал с момента объявления. Мол, не проще ли было прямо подарить премию советскому правительству?
А ваш ли это роман, товарищ Шолохов?
Кроме Нобелевской премии «Тихий Дон» принес Михаилу Шолохову и немало огорчений. Главным из них были обвинения в плагиате. Среди основных аргументов тех, кто клеймил Шолохова за кражу текста – молодость писателя. Ну дескать, как же так, не мог юноша чуть за двадцать начать писать такой грандиозный и глубокий роман… Необразованностью тоже попрекают. У Шолохова даже полного среднего образования, как известно, не было. С пролетарской, большевистской точки зрения это было как раз хорошо, писатель-самородок из народной гущи.
Еще в 1929-м году после выхода двух первых томов романа поползли слухи, что это не Шолохов их написал. Что он в бурные послереволюционные годы, будучи бойцом продотряда, нашел в сумке убитого казачьего офицера некую рукопись, которая и стала основой «Тихого Дона». Или, как вариант, оказался свидетелем смерти автора книги. А рукопись случайно увидел среди его вещей и опять же прихватил с собой. Есть и более жестокая версия – отнял рукопись у живого автора, а того приказал казнить. Или даже лично расстрелял.
В числе возможных настоящих авторов «Тихого Дона» называли писателя Федора Крюкова. Он как раз умер от тифа в 1920-м году, и присутствовал при этом если не сам Шолохов, то, возможно, отец его будущей жены Марии – Петр Громославский. Он, дескать, знал о рукописи и вполне сознательно ее приберёг. Звучит в этом качестве и имя Вениамина Краснушкина, писавшего под именем «Виктор Севский» и убитого красноармейцами в 1920-м году в Ростове-на-Дону.
Еще несколько версий авторства "Тихого дона"
Сам Шолохов сетовал, что ему сильно не повезло в том, что, оказывается, в 1917-м году существовали документальные путевые заметки «С Тихого Дона» за авторством Сергея Голоушева. Тот был известен больше как критик и живописец из числа передвижников. Его газетные очерки о донском казачестве прошли незамеченными. Но потом была опубликована его переписка с писателем Леонидом Андреевым, где это название упоминалось. Так художник Голоушев тоже попал в число возможных «настоящих авторов».
Есть даже поистине авантюрная версия, что «Тихий Дон» вышел из-под пера Николая Гумилёва. То есть, знаменитый поэт Серебряного века не погиб в 1921-м году в Петрограде, а сумел спастись от расстрела и тайно пробраться на юг России. Там он скрывался и писал роман о казаках. И вполне сознательно передал его для публикации под чужим именем.
Михаил Шолохов – это чей-то проект?
Версия, что Михаил Шолохов – всего лишь писательский проект, официальное лицо целого авторского коллектива, тоже весьма известна. Причем в разных вариантах. Один из них гласит, что это советские спецслужбы организовали долгоиграющую операцию по добыче Нобелевской премии для советской литературы.
Сначала на основе тех самых рукописей Крюкова, Краснушкина-Севского или кого-то еще сочинили для Шолохова рассказы, с которых началась его карьера. Потом появился «Тихий Дон», его в годы Великой Отечественной войны перевели на многие языки, и великолепная книга, что называется, «выстрелила». Тем более, на волне общей симпатии к сражающемуся с гитлеровцами Советскому Союзу. Ну и в итоге премия была-таки завоевана.
А есть мнение, что идея сделать Шолохова писателем была вполне частной инициативой. И принадлежала она автору Александру Серафимовичу. Тот был знаком с упомянутым выше Громославским. И началось всё со сватовства молодого Шолохова к его дочери. Причем, не к той, на которой Михаил Александрович в итоге женился. Но Петр Громославский вполне по старым традициям был озабочен, чтобы в первую очередь выдать замуж старшую из дочерей. И предложил Михаилу жениться именно на ней. И вот тут-то, по мнению сторонников такой версии, в дело вмешался Серафимович, выдвинувший аргумент: мол, женись на Маше, а мы тебе не просто поможем житейски – писателем сделаем.
То есть, автором «Тихого Дона», получается, был именно Серафимович. Некоторые исследователи даже находят в его еще дореволюционном рассказе «Колечко» явные черты основной сюжетной линии «Тихого Дона».
Но ни одна из этих скандальных гипотез не объясняет, почему роман «Тихий Дон» так и не получил правильного по идеологии тех лет финала. Шолохова ведь упрекали, что он не изобразил в конце Григория Мелехова пришедшим к красным.
Будь это труд безвестных литературных негров или чужая рукопись, отредактированная Шолоховым – какие проблемы? Написали бы всё, что требуется. А Михаил Александрович лишь вздыхал и признавался, что не выходит у него уговорить Григория в партию вступить…
А вы читали роман Михаила Шолохова «Тихий Дон» ? Пишите в комментариях!
До новых книг!
Ваш Book24