Посмотрел новый фильм Юрия Быкова «Завод» 2018 года. Никаких отзывов на фильм заранее не читал и не смотрел, чтоб не повлияло на мнение. Режиссёр Быков заинтересовал после сериала «Спящие».
Фильм, конечно, очень атмосферный. Особенно в начале, когда показана проходная, работа на заводе, главные герои и их семьи.
Но потом происходит нагнетание. С помощью мрачной музыки, странных гнетущих звуков, как в фильмах ужасов, преимущественно тёмных картинок, дождя этого бесконечного. Глаз главному герою залепили, чтоб пострашнее казался. Зачем всё это?
А самое главное сценарий — он невнятный. Фильм вроде бы про настоящее время, судя по смартфонам в кадре. Но бандиты и разборки перекочевали из 90-х в неизменном виде. Так не бывает.
Бандиты есть и сейчас, но они изменились. Теперь они не так выглядят. Они в основном в пиджаках. И методы другие, юридические. Но цель та же, конечно, это власть и деньги.
Хорошо показана эта перемена в сериале «Физрук», где главный герой — бандит, родом из 90-х — пытается в неизменном виде вписаться в настоящее, что служит источником комичных ситуаций.
Но в фильме «Завод» бандиты такие же, как в 90-х, только называются охранной фирмой главного буржуина области. Какой области России не сказано, некой абстрактной, то есть любой.
Тема с журналистами не раскрыта. Ну сняли они признание главного буржуина, а вернее простого рабочего, так как говорил в основном он. А что было дальше? Могли пустить в эфир, могли смонтировать так, что смысл бы стал другой, а могли и сделать вид, что ничего не было.
Концовка тоже невнятная. Вернее её нет. Просто заканчивается почти 2 часа экранного времени и нет той единственной, чёткой мысли, которую мог бы додумать зритель. Что хотел сказать автор фильма?
Что так бывает на заводах? Ну, возможно, где-то бывает. Что так бывает на всех заводах в России? Вряд ли. Чаще их просто тихо закрывают. Иногда, открывают и новые, надо отдать должное, но там всё по другому.
Вообще, эта тема в фильме, с вооружёнными разборками, по моему лишняя. Хотя режиссёр, вероятно, задумывал её, как основную. То есть основная тема фильма лишняя, отсюда и странное чувство.
Если это просто боевичок, то ладно, получилось нормально. Но режиссёр то пытается эксплуатировать тему завода, обычных работяг. А здесь уже важна какая-то концепция.
В СССР было много фильмов про тружеников. Они, в основном, позитивные и несут понятную концепцию: труд — хорошо, тунеядство — плохо, взаимопомощь, опять же, хорошо.
Были в советских фильмах про работяг и бандиты — чтоб ты жил на одну зарплату! Но, в конце, обычно, добро (работяги) побеждали зло (бандитов). А в фильме Быкова — наоборот.
Конечно сейчас и время другое и строй другой. Но, непонятно — кому сопереживает в своём фильме Быков? Вроде бы работягам. Но почему тогда в конце не "хэппи энд"? Или хотя бы намёк на это.
Прихожу к выводу, что Быков никому особо не сопереживает. Да и концепции никакой в фильмах донести не пытается. Просто выбрал себе не сильно занятую нишу в пространстве российского кино.
И нише этой подходит название "треш", то есть, если перевести на русский, ужас или мусор, что-то среднее. Сюда можно отнести его фильмы «Дурак», «Майор» и сериал «Метод».
Сериал «Спящие» маленько выбивается. Но за него режиссёр уже извинился. А фильм «Завод» вполне в духе "треша". И Быков продолжает зарабатывать на той теме, в которой он уже имел успех.
А обычные работяги продолжают жить на одну зарплату.
Ещё пример не самого хорошего фильма: «Географ глобус пропил» 2013 г.
Про другое российское кино, за которое не стыдно:
«Территория» по роману Олега Куваева, 2015 год
«Брестская крепость» 2010 год
«Невеста» 2006 год