А что, так тоже можно было?
Хочется спросить авторов: "В светлом будущем братьев Стругацких в учебных заведениях уже не проходят классиков марксизма-ленинизма?" Хотя бы из чувства признательности - они немало потрудились ради наступления этого самого светлого будущего.
А согласно классикам, совершенно не обязательно лично рубить мечом в капусту каждого отдельно взятого негодяя. Вообще-то, так действительно ничего не изменишь. Систему надо менять. А для этого необходимо и достаточно поднять уровень производительных сил выше средневекового.
Ладно, дону Румате убивать даже нехороших людей религия не позволяла. Но внедрить у себя в поместье травопольную систему - с этим-то какие проблемы? Или там мануфактуру по производству иголок через подставное лицо открыть. И по демпинговым ценам наводнить ими весь Арканар. Или подкинуть отцу Кабани идею конвейера. Применив, задолго до Генри Форда, конвейерный метод в кораблестроении, Венеция стала царицей морей. Кстати, вот, республика в окружении монархий и какая-никакая демократия.
У СССР, помнится, неплохо с прогрессорством получалось. Великий и могучий Советский Союз в подобных ситуациях строил заводы, школы, больницы.
А если исходить из извращенной логики не товарища нам Антона и его руководителей, то в 1917-ом году пролетариат, совершив революцию в Москве и Петрограде, должен был сказать таким же русским людям, жителям аграрных областей России, а тем более населению Крайнего Севера, Дальнего Востока и Средней Азии: "А вы сами, все сами. Заводите промышленность и пролетариат, дорастайте до капитализма в стадии империализма, и вот тогда, через сотни лет, устраивайте у себя революции. Но сами, все сами."
P.S. А про серость очень даже неплохо получилось. Я ж говорю,сердцем пишут. С большим чувством, но без разумения диалектической связи между экономической основой общества и его надстройкой. Что для советского человека просто удивительно.
Мой тезка все рассуждал:
"Ну а если бы слон родился в яйце, ведь скорлупа, чай, сильно бы толста была, пушкой не прошибешь; нужно какое-нибудь новое огнестрельное орудие выдумать"
Не знаю, как бы и сказать-то помягче, на мой непросвещенный взгляд постановка этических проблем, обусловленных надуманным даже для фантастического романа условием невмешательства, выглядит чем-то вроде несуществующей необходимости изобретать новое огнестрельное орудие. И яйца Фаберже не стоит.
Карта канала (каталог)
Сиротки (повесть)
Без названия (быль)
Тамбовский волк в капкане (рассказ)
Бараны непомнящие (сказка)
Креатор (фантастический рассказ)
Взять все, да и поделить... (притча)
Всеобщая история поравалитиков (шутка юмора)
Сайт Кифы Мокиевича - http://kifa-mokievich.ru/