Так сложилось, что в "железную" эпоху в Российском императорском флоте не появилось кораблей, за которыми числились бы большие победы. На этом фоне, история "Варяга" оказалась очень кстати. Побед нет, так предъявим обывателю героизм. Я нейтрально отношусь к торжественному славословию вокруг "Варяга". Однако, варяжская позолота, напрочь закрывает более героические и более значимые бои отечественных кораблей.
Гораздо больше героизма проявил и больше ущерба врагу нанёс старенький ледокольный пароход "Александр Сибиряков". Ниже я попытаюсь сравнить два боя и объяснить почему именно "Сибиряков" подлинный герой. Незаслуженно малоизвестный.
В общем-то всё ясно. "Варяг" создан для боя. "Сибиряков" - нет.
"Варяг" мог нанести противнику прямой урон. "Сибиряков" - нет.
Если "Варяг" по количеству (но не по калибру) артиллерии уступал сопернику в разы, то "Сибиряков" уступал "Шееру" бесконечно.
Экипаж "Варяга" был предназначен для боя. Экипаж "Сибирякова" готовился к бою факультативно.
Место боя для "Сибирякова" было худшим какое только можно предположить.
Будет ли нанесён урон врагу зависело только от мастерства экипажа "Варяга". "Сибиряков" изначально не мог нанести "Шееру" никакого прямого урона.
Бой "Варяга" не имел никаких последствий. Бой "Сибирякова" помог спасти идущий с Тихого океана советский конвой.
Общий вывод: находясь в существенно худших условиях экипаж "Сибирякова" сделал больше, нанёс больший урон врагу, чем знаменитый крейсер.
А песни про "Варяг", да, красивые.