Сидела как-то раз, смотрела Танцы на ТНТ. Выступает девушка, совершенно прелестная, очень упорная, смелая и восхитительная.
И вот она потом рассказывает - мол, была замужем, теперь в разводе.
А почему в разводе? А потому, что танцы с мужиком ее не сочетались - он решил, что после вступления в брак все эти пляски должны быть заброшены, а вот мужик на первое место должен быть выставлен, борщом облит, обстиран повсеместно, и вот это всё.
То есть наплевать, чем ты занималась мнадцать лет - вышла замуж, всё забудь. Негоже это - чем-то еще заниматься, если у тебя мужик завелся. Корми его, обстирывай, какие танцы тебе, какая карьера, какие интересы помимо? Ты ж не хочешь потерять этакое сокровище бесценное - целый мужик, где ж ты еще такое найдешь - три миллиарда семьсот тыщ всего-то мужиков в мире. Точно другого не найдешь. Да.
Ну, слава Вселенной, девочка решила, что к чертям такого мужа, все благополучно, как говорится.
Но у меня снова вопросы, традиционные, и как обычно. Это каким нужно быть на себе зацикленным, насколько надо себя обожать, любить, и каким же эгоистичным надо быть, чтобы думать, что любимая женщина обязана все бросить, и нестись тебя обслуживать?
Это что, настройка по умолчанию отказаться от собственного Я, выйдя замуж? Там, вроде как, в клятвах брачных звучат слова "любить, уважать, поддерживать, и в горе и радости", а вовсе не "я буду обесценивать твои увлечения и ставить палки в твои колеса".
Я разве ошибаюсь? Или это только женщинам вменяется супруга во всех начинаниях поддерживать?
Одни вопросы, шайтан какой-то.