Судебные разбирательства между глобальными корпорациями регулярно привлекают внимание медиа и общественности по всему миру. Обычно компании судятся друг с другом из-за интеллектуальной собственности, прав на использование или из-за денег.
Бывает, что судятся, отстаивая деловую репутацию. Она, конечно, для гигантской корпорации тоже конвертируется в деньги. Но на более длинной дистанции.
Возьмем, например две компании - Walt Disney и Caterpillar. Что могут не поделить мультипликационный гигант и производитель тяжелой техники? Все просто - адвокаты Caterpillar требовали запретить показ детского фильма "Джордж из джунглей-2".
Ничего затейливого - по сюжету плохие парни вырубают лес в джунглях. Разумеется, с помощью техники Caterpillar. Истец настаивал, что это порочит его деловую репутацию в глазах детей. Полагаем, что истец опасался, что подросшие дети уже не будут покупать трактора и экскаваторы Caterpillar. Фильм в прокат все же вышел, но вопрос о возмещении в пользу истца еще не решен.
На наш взгляд, юристы компании должны были благодарить Walt Disney за такой продактплейсмент, а не подавать в суд. Ну а в самом деле - чем же еще плохие парни должны были пилить деревья? Мачете и топорами? Это долго, неэффективно и их тоже производят разные фирмы. Ничего не поделать. Лучший выбор за Caterpillar.
Briffit рекомендует.
Всегда рядом,
Ваша коллегия адвокатов "Бриффит"