Найти тему
Nika, risk plan

Популярная схема оптимизации налогов, шитая белыми нитками, с точки зрения Верховного суда

ИП-управляющий организацией как способ оптимизации налогообложения... Бойкие девушки на Ю-тубе часто объясняют, почему эта "схема абсолютно законна", а не менее бойкие дядечки продают комплект документов для ее внедрения...Воспринимать это и действия всерьез, честно говоря, сложно... Впрочем, оценка этой схеме уже не раз была дана и в материалах на нашем сайте, и на данной странице. А для тех, кто все-таки думает, использовать ее или нет, предварительно стоит ознакомиться с Определением ВС РФ от 25.05.2018 N 303-КГ18-1430

Суть дела

При проведении выездной проверки общества за период с 01.01.2013 по 31.12.2015, ПФ РФ установлен факт занижения страхователем базы для начисления страховых взносов на сумму 23 588 700,7 р., в связи с невключением в базу вознаграждения, выплаченного по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 01.07.2015 ИП- управляющему Сапункову Р.А. (ранее работавшему в обществе директором по договору от 04.05.2009).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями ГК РФ, ТК РФ, Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ, Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, позицию общества о том, что согласно индивидуальный предприниматель является самостоятельным плательщиком страховых взносов, суды не приняли, так как указанное правило не распространяется на доходы, полученные индивидуальным предпринимателем в рамках его трудовой деятельности.

Верховный суд РФ оставил решения нижестоящих судов в силе.

Мастер-класс автора публикации «Контроль за налогоплательщиком, оценка и минимизация налоговых рисков в холдинговых структурах»

Мы в fb Сайт Nika, risk plan