Здравствуйте дорогие друзья!
Пишу, пожалуй, заключительную статью из цикла о выгодности содержания сельскохозяйственных животных! Ссылки на все статьи размещу в конце этой. В целом, что знал, рассказал, если попробую себя еще в чем, то напишу позже. Пока только птицу обошел вниманием, но и ставку на неё никогда не делал, разве что куриные яйца продавал. А писать, не разбираясь в вопросе смысла не вижу.
В комментариях под предыдущими статьями, было много различных мнений, от «аффтар все врет» до прямых оскорблений, о таких и речи вести не хочется. Но, гораздо больше было приятных отзывов, многие делились своим опытом и ценами на продукцию в своих регионах. Страна у нас большая, разброс цен огромный.
Запомнился один интересный комментарий, его автор пытался подвести экономическое обоснование:
Оппонет:
Если молоко, как пишете не продается, то зачем считаете затраты на молоко по ценам реализации (140 руб за 3 л)?
Отвечаю:
А как надо считать?
Оппонет:
Хроники сельского лоботряса., недополученная прибыль никак не может заноситься в затраты.
Полную версию можно прочитать под статьей о выгодности содержания бычка. А тут скажу так: я за комплексное хозяйство, т.е. тот вариант, когда все взаимосвязано. В данном случае, молоко, потраченное на отпаивание бычка, я называю не недополученной прибылью, а отложенной. Её я позже получу. Так же молоко неплохо идет на подъем поросят, овощи с огорода идут на корм скотине и птице.
Возможно, все это и неправильно с точки зрения научной экономики, но на деле выходит, что я, своим трудом, тем или иным образом, получаю прибыль. В расчетах рентабельности содержания животного, я приводил упрощенные данные, для обычных условий содержания для наглядности. А если у меня есть хозяйство, часть продукции которого я могу вложить в свое производство для экономии оного, то почему бы и нет? Никого не смутило в расчетах на содержание коровы покупка сена, а ведь на этом тоже можно сэкономить, заготовив его самостоятельно, а при наличии техники еще и заработать на этом.
Много было комментариев о невыгодности содержания тех или иных животных. Вот с этим я не совсем согласен! Если для себя держишь, это почти всегда выгодно, т.к. в итоге получаешь натуральный продукт для семьи. Другой вопрос содержать скотину для получения материальной выгоды, тут уже надо смотреть по обстоятельствам! Очень многое зависит от региона проживания, и цены на продукцию, и цены на корма. Здесь каждый решает сам!
Хотя признаться, впечатление такое, что обленились мы все, боимся выйти из зоны комфорта. Ведь содержание сельскохозяйственных животных – это тяжелый каждодневный труд, без праздников, выходных и отпуска! За что и низкий поклон всем, неиспугавшимся этого труда!
А вот обещанный список статей:
Кого лучше держать? Коров или коз?
Выгодно ли заниматься пчелами?
Выгодно ли держать бычка на откорм?
Подписывайтесь на канал «Хроники сельского лоботряса», ставьте лайки, делитесь в соцсетях! Буду очень признателен!!!