В парламенте столицы Чувашии обсудили видеоролик депутата
Персональное дело депутата ЧГСД Алексея Никитина рассмотрено на заседании постоянной комиссии городского парламента по этике. Поводом послужило его выступление перед жителями поселка Ибреси, куда он выезжал в составе информационной группы партии «Справедливая Россия». Там чебоксарский депутат говорил о «мусорной» реформе, вспомнив всуе главу республики Михаила Игнатьева и некоторых его сподвижников. Говорил народный избранник и про ущерб в 200 млн, нанесенный гражданам и организациям республики в результате незаконного завышения тарифов на твердые бытовые отходы. Некоторые из высказываний Никитина показались коллегам по Собранию депутатов Чебоксар, мягко говоря, весьма сомнительными. И разбирательство с депутатом еще получит свое продолжение. «Правда ПФО» располагает аудиозаписью упомянутого заседания по этике, которая велась с разрешения присутствующих. Издание приводит стенограмму с незначительными сокращениями и редакционными правками.
– Мы несколько раз просмотрели видеоролик с выступлением Алексея Никитина в поселке Ибреси, – сообщил в начале заседания зампред главы города – председателя ЧГСД Виктор Горбунов. – Там были некорректные слова в адрес главы республики. Я процитирую: «провести проверку», «что-то узнать», «что-то разузнать», «все это происходило под покровительством прокуратуры, нашего Игнатьева Михаила Васильевича». Вроде бы ничего особенного здесь нет. Но вот были и такие высказывания, как – «сейчас даже в Интернете пишут, что Игнатьев фигурант уголовного дела»; «но я бы не стал торопиться, потому что до Игнатьева еще далеко»; «несмотря на то, что Игнатьев получил денег за так называемую мусорную реформу». Эти выражения мы считаем неэтичными, что послужило поводом для созыва заседания комиссии. Хочется заслушать Никитина, есть ли у него какие-то основания, факты или его утверждения являются экспромтом.
Далее началось кино в прямом смысле слова: комиссия просмотрела двухминутный отрывок из видео с наиболее яркими цитатами депутата на встрече с избирателями в поселке Ибреси. – Далее смотреть нет смысла, – заявил председатель комиссии Николай Владимиров. – Хотя есть еще вопросы по утверждениям Никитина в отношении спикера Госсовета Альбины Егоровой, ее якобы коррупционной составляющей, и главы Новочебоксарска Олега Матвеева, якобы работавшего в «Управлении отходами».. Должен напомнить, что мы, депутаты, всегда на виду и должны быть очень осторожны в своих высказываниях, оперировать только проверенными фактами.
Для объяснений слово предоставили герою дня. – Я мог себе позволить сюда вообще не приходить, поскольку в компетенцию данной комиссии не входит истребование доказательств, – пошел в контратаку Никитин. – Мы все одинаково понимаем, что такое этика, мораль и нравственность. Но я пришел, чтобы подтвердить сказанное. Все. Если кто-то сомневается в достоверности моих слов, то пусть подает в суд. Но я не знаю, кто снимал данный видеоролик, кто его размещал. Если бы заметил съемку, то прервал ее. Всегда так делаю в ходе своих выступлений: что-то говорю на камеру, что-то без камеры. Глубоко сожалею, что информация просочилась раньше времени, потому что она держалась в тайне. И она должна быть выпущена гораздо позже при других обстоятельствах.
Аудитория погрузилась в глубокие размышления по поводу того, что депутат имеет в виду. – А почему преждевременно?, – раздался резонный вопрос. – Вы же сами ссылались на слова главы МВД РФ Колокольцева, который сообщал в присутствии Путина о возбуждении в Чувашии уголовного дела по факту ущерба на 200 млн из-за незаконно завышенных тарифов.
– Преждевременно говорить о том, что Игнатьев является фигурантом уголовного дела, – пояснил Никитин. Фраза прозвучала довольно двусмысленно. Коллеги проявили понимание: «К вам не может быть тут претензий. Вы же сказали, что до Игнатьева еще далеко. Но потом говорите, что Игнатьев получил деньги за так называемую мусорную реформу. Есть ли тому доказательства?
– В конце концов, Игнатьев зарплату получил за свою работу, включая мусорную реформу, – пришел на помощь товарищу по оппозиции руководитель фракции КПРФ Дмитрий Евсеев. – Если прочитать стенограмму выступления Никитина, то там невозможно найти правовых оснований для привлечения его к ответственности. Хотя понимаю, почему у членов «Единой России» такое возмущение по данному поводу.
Никитин решил развить тему. – Я никак не порочил чью-то честь и достоинство, – подчеркнул он. – Вообще я человек очень деликатный, избегаю формулировок для разжигания негативных отношений к определенной партии. Всего лишь констатировал свершившиеся факты. А здесь нахожусь только из уважения к определенным людям. Сам могу преподать некоторым уроки этики. Данный факт, не знаю как, стал известен Белову из «Правды ПФО», он мне вчера звонил. И неслучайно я попросил вас вести аудиозапись, которую намерен выложить в СМИ, чтобы мое имя не использовали в политических целях.
– Никто из членов комиссии не боится, если все это будет опубликовано с вашими комментариями, – заверил его Владимиров, который настойчиво предложил высказаться коллегам.
-– К уголовной ответственности Никитина привлечь сложно, – заметил Владимир Кузин. – Но вопрос рассматривается с точки зрения преступления депутата. Мы понимаем, и население понимает, что он утверждал: глава республики получил деньги за проводимую так называемую реформу. Взяткой это назвать нельзя, но подспудно так звучит. Так или иначе такое выступление считаю недопустимым. Поэтому предлагаю – просить Никитина принести извинения, а также вынести ему предупреждение.
– А кому принести извинения? – спросил Никитин. Похоже, что Кузин даже удивился такой постановке вопроса, видный единоросс сказал, что главе республики. – Но он же никак не реагировал, не изъявлял своей воли о предоставлении комментариев, – удивился Никитин. – А если кто-то хочет развивать ситуацию, то я к этому готов.
Пришлось Владимирову внести ясность. Он сообщил, что поводом для созыва заседания послужило решение президиума ЧГСД, куда обратилась группа депутатов, посчитавших слова Никитина неэтичными. – Не могу прокомментировать, почему Игнатьев не обращается, но он всенародно избранный руководитель республики, а у депутатов есть большая мера ответственности за каждое слово, – заявил Владимиров. Он поддержал предложение Кузина, и добавил, что вопрос должен быть вынесен за заседание Собрания депутатов.
– Вы представляете, какой шум поднимется, – удивился Евсеев. – Вас Игнатьев об этом попросил? Владимиров заверил, что глава республики с подобными просьбами не обращался. – Мы медвежью услугу окажем главе республики, – участливо говорил Евсеев. – Пока про этот ролик никто ничего не знает. Однако Владимиров стоял на своем: есть регламент, есть положение о комиссии, вопрос должен быть вынесен для обсуждения всего Собрания депутатов.
Большинство стало высказываться в поддержку этого мнения, доказывать, что Никитин перешел допустимую грань. – Послушайте, что он говорил: «были высказаны очень негативные возмущения по поводу обмана, этой аферы», – снова процитировал стенограмму Горбунов. Никитин тут же отреагировал: – конечно, тоже самое говорил Колокольцев.
Владимиров стал уточнять некоторые детали, спросил у Никитина, есть ли подтверждение тому, что глава Новочебоксарска Олег Матвеев был в штате «Управления отходами». Никитин отвечать не стал, хотя данная информация всем доступна. Достаточно заглянуть на сайт города-спутника – там в официальной биографии Матвеева значится, что тот в 2017-18 гг являлся начальником отдела этой организации. Впрочем, заключительный монолог Никитина выглядел довольно многозначительным.
– Я сожалею, и не буду сейчас распространять информацию, которая сейчас составляет отдельное уголовное дело, – заявил он. – Одному из нас уже было предупреждение из Москвы о том, что следует прекратить распространять такие новости. Я не должен говорить о том, что будет озвучено гораздо позднее. Не могу навлекать на себя гнев тех, с кем я сотрудничаю.
Тем не менее, комиссия сочла, что Никитин все же допустил нарушение депутатской этики в ходе своего выступления перед жителями поселка Ибреси. Решение было принято отнюдь не единогласно. В частности, воздержалась бывшая глава Чебоксар Ирина Клементьева, которая призналась, что не поняла сути обсужденного вопроса.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.