Найти тему
Владимир Данилюк

Эффект "второго дня", или... почему НАТО не торопится воевать с Россией...

Весьма часто появляются статьи под разными заголовками, но поднимающими одну и ту же тему: готова ли Россия воевать с НАТО…

Вы знаете, ни одна страна в мире, никогда полностью не готова к войне, с кем бы то не было. Всегда выявляются неучтённые факторы, уже после начала войны. И «сюрпризы», как правило, чаще всего, неприятные для агрессора.

Это может быть и новое оружие, и не выявленные заранее боевые соединения, и много другого подобного…

И вопрос не в том, готова ли Россия воевать с НАТО, а в том, что гораздо важнее… готово ли НАТО… воевать с Россией…

Как яркий пример… неготовности к такому «подвигу», является то, что объединённый комитет штабов НАТО, ежегодно обновляет и корректирует планы возможной военной кампании с Россией. А то и вообще, переделывает полностью. И всё это происходит по одной причине: они совершенно не знают, что от нас ожидать, где есть ещё один фактор, который их откровенно пугает и заставляет искать новые пути «обуздания» России.

Я это называю… фактором второго дня. Ну, второй день, это весьма условно. Это может случиться и на третий, и даже через месяц, а то и годы, но… это обязательно случится…

Исходя, из исторического опыта, который, и для военных аналитиков НАТО, не является секретом: кто бы на нас не напал, какие бы успехи не были у напавшего, изначально, в конечном итоге, мы обязательно приходим к агрессору домой, предъявить счёт, где одним из пунктов, есть и возмездие…

А вот этого им очень не хочется…

Теперь немного по цифрам. Как это не странно прозвучит, но армии НАТО тоже нуждаются… в модернизации. У них тоже «старья» валом… Да, у нас, по разным источникам, модернизировано от 65 до 70 процентов вооружений, но и в Альянсе эта цифра не особо впечатляет: 75-80%. Причём, это в среднем по всем соединениям, где есть и такие военные базы, где модернизировано не более 30-40% парка вооружений. А если пройти по национальным армиям, новообращённых членов НАТО, где они ещё существуют, там вообще процент от 10 до 20. И это по самым оптимистическим оценкам.

Теперь всё с точность до наоборот. Именно Альянс уповает, в возможном противостоянии, на… «шапки», которыми они нас «закидают…» В переводе на русский, рассчитывают задавить массой, поскольку численный состав войск НАТО значительно превосходит ВС РФ.

Ну да Суворов нам в помощь. Как он там говорил: воюй не числом а умением…

Вот с этим, как мне кажется, даже после того, как я несколько раз перекрестился, у нас дело обстоит значи-и-ительно лучше, чем у представителей блока…

Да и по деньгам не стоит так драматизировать. Ну, у них где-то около 700, а у нас около 50 миллиардов долларов. И что с того? Вы знаете, в эти бюджеты заложены и зарплаты военным и их содержание. И если у нас это менее 15%, то у Альянса, существенно больше половины.

Ещё есть такой неофициальный коэффициент: эффективность использования. Это сколько денег используется непосредственно на вооружение, его модернизацию, разработку новых и поддержание боеспособности старого.

Мне жаль расстраивать любителей «американского образа жизни», но это коэффициент в американском бюджете, едва добегает до цифры, примерно, в 30%. А у нас… почти 50.

Да по деньгам у них получается, что тратят они на вооружение раз в десять побольше. Но… расценки на конструкторские разработки и изготовление партий опытных образцов, с их испытанием, до момента передачи готовой документации на серийное производство, превышают, аналогичные наши… в 3-5 раз. И это не потому, что они качественней работают, а просто все уже давно привыкли, что военных можно «доить» беззастенчиво. Не хватит денег, им Сенат ещё подкинет. Практике этой уже не одно десятилетие и никто не собирается её менять.

Так что, ещё неизвестно, кто больше не готов к войне: мы… или они…