Часто приходится слышать словосочетание «коллективный разум». Официально это определяется как коллективное решения, которое лучше самого хорошего решения любого индивида в этой группе. Но это определение не устраивает, потому что оно говорит о продукте, созданном этим разумом, а не о самом разуме. У нас же стоит вопрос, что есть коллективный интеллект.
Интуитивно эта сущность улавливается как нечто бесплотное и структурированное. Визуально ее можно представить облаком, возникшим из дыма, поднимающего из печных труб. Трубы – это люди; дым – их мысли; образовавшееся из этих мыслей облако – образ коллективного разума.
Его натуральное выражение можно наблюдать над самоорганизующимися коллективами – над толпой, которая ведет себя как живое существо. В толпе нет руководителей и организаторов. Она живет своей жизнью и всегда одинакова. Совершенно не имеет значения, из кого состоит толпа, из аристократов или уголовников, из французов или эскимосов. Толпа ведет себя одинаково.
Государство тоже под управлением этой сущности. Политики похожи на несомые потоком щепки, чем на правителей. Российский генерал-фельдмаршал Миниха в XVIII веке сказал: «Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…». Действительно, а как еще объяснить? Все кругом пляшут, поют, воруют, думают только о личной выгоде, а государство живо? Государство живет не благодаря правителям, а вопреки. Населяющие его люди выполняют ту же функцию, что нейроны головного мозга. Как отдельный нейрон не мыслит, так и никакой человек в отдельности не мыслит в мировом и государственном масштабе. Но как совокупность нейронов образует мозг, так совокупность людей образует коллективный разум государства, задающий ему вектор.
Так же действие коллективного разума можно наблюдать над колониями насекомых или рыб и любых других групп живых существ, не имеющих лидера. Как наше тело состоит из клеток, так муравейник из муравьев. Только эти «клетки» соединены вместе не физически, а через химию. Химия обеспечивает целостность муравейника – муравьи постоянно трогают друг друга усиками, выделяя какой-то секрет. Все это их объединяет в муравейник – единый слаженный организм.
Чем больше печных труб и из них идет гуще дым, тем больше они образуют облако. Аналогично и с коллективным разумом, чем более развиты образующие его особи и количественно их больше, тем выше качество коллективного разума.
С развитием науки, появлением компьютера и глобальной коммуникации коллективный разум вышел на следующий уровень. Если раньше он фиксировался над отдельной общиной, максимум, нацией, то теперь это мировой разум, порождаемый миллиардом пользователей интернета.
Вот что это выльется, тут даже фантазировать не получается. Несомненно одно – это не может во что-то не вылиться. Что будет это «что-то» – тут тупик, потому что за пределами мысли. Как я могу мыслить о мысли? Только с помощью мысли. Но тогда я не мыслю о мысли, потому что мысль тут выступает не объектом изучения, а инструментом исследования. Так как же я могу помыслить о мысли? Никак. Чтобы "мыслить" мысль, нужен другой инструмент. Несомненно, в будущем он появится, но пока его нет. Пока только есть ощущение, что он обязательно будет.
В книге неизвестного автора «018 Секс, Блокчейн и Новый мир» делается попытка разобраться в этой сущности через рассмотрение еще более глубоких уровней. Насколько это получается там – это лучше каждый ответит себе сам после прочтения.
<https://drive.google.com/file/d/1wnWQUpk8nvpMspEMwUsMlxTzs2zG1Ol7/view>