Латвийский президент Раймонд Вейонис на своем выступлении по поводу 15-летия нахождения государства в составе Североатлантического Альянса заявил, что страна находится на пике своей силы и могущества. По его словам, на страже Латвии стоят не только вооруженные силы страны, но и союзники по НАТО.
Такого же мнения придерживается и министр обороны Латвии Артис Пабрикс. Он считает, что стране необходимо увеличить военные расходы на 20 миллионов евро, что уже является превышением выделенных 2% от ВВП государства. По словам министра, членство в НАТО дает Латвии ощутимый вес на мировой политической арене, делая её намного влиятельнее. Кроме того Пабрикс отметил, что в составе Североатлантического Альянса латвийское государство ощущает себя в безопасности, а также это дает чувство независимости. Кроме того министр считает, что будучи членом НАТО, Латвия идет к светлому будущему, так как альянс показал взаимодействие между странами на деле, а не на бумаге.
Однако, что самое интересное, не так давно Пабрикс внес предложение ввести в стране «систему всеобщей обороны». Согласно этой инициативе жители государства должны принимать участие в обороне Латвии, так как должны в случае угрозы демонстрировать свое доверие к властям и ответственность за безопасность и благополучие страны.
Согласно проекту доклада Министерства обороны Латвии, государство не в силах обеспечить защиту населения в случае вооруженного противостояния с каким-либо противником. Поэтому латвийские граждане обязаны сами беспокоиться за свою безопасность, а также за безопасность своих близких. И это при том, что НАТО постоянно увеличивает свое присутствие в этой стране.
В результате, складывается противоречивая ситуация, когда Пабрикс рекомендует увеличить расходы на членство в Североатлантическом Альянсе и в то же время предлагает латвийцам самостоятельно себя оборонять. Получается, что власти Латвии не ощущают себя в такой безопасности, о которой говорил Вейонис. Где же та самая поддержка и защита со стороны НАТО? На что уходят взносы? На эти вопросы латвийское правительство едва ли даст ответы.