Безусловно, лыжные гонки и биатлон – это те виды спорта, которые заставляют бросить все дела и смотреть, смотреть, переживая, крича и ругаясь. Не являясь большим специалистом в данных видах спорта, я все же постоянно смотрю этапы Кубка мира по лыжным гонкам, Кубка мира по биатлону, и конечно, Олимпийские игры, и всякий раз испытываю волнение и азарт, особенно при прохождении спортсменами эстафеты.
Как там наши? И тут же подспудно всплывает мысль – опять Норвегия? Хотя лидером по медалям в биатлоне на Олимпиаде стала Германия, я упорно думаю о Норвегии. Может, это легендарные Бьорн Дэли и Уле-Эйнар Бьёрндален приучили нас к победам норвежских лыжников и биатлонистов?
Как же удается норвежским спортсменам, большинство из которых страдают астмой, удерживать лидирующие позиции и побеждать, побеждать, побеждать? Мне стало интересно узнать, а могут ли вообще люди, имеющие те или иные заболевания, участвовать в спортивных соревнованиях высочайшего уровня, в частности, в Олимпийских играх.
И я решила проштудировать Всемирный антидопинговый кодекс (кодекс WADA) 2015 года, версия которого была утверждена на Всемирной конференции по борьбе с допингом в спорте в Йоханесбурге 15 ноября 2013 года и вступила в силу 01 января 2015 года. И о - чудо, в главе «Фундаментальное обоснование необходимости Антидопингового кодекса» читаю, что антидопинговые программы призваны сохранить дух спорта. По мнению функционеров WADA, дух спорта – это прославление человеческого духа, тела и разума, и отображение таких ценностей, как:
· этика, справедливость и честность;
· здоровье.
Меня заинтересовала именно такая ценность, как здоровье. И как же могут быть связаны столь противоречивые обстоятельства – астма и участие в Олимпийских играх? По заявлению врача сборной Норвегии Петтера Ульберга, от 50 до 70 % норвежских спортсменов – астматики, большинство из которых лыжники и биатлонисты. Не слишком ли много? Не кажется ли Вам, что сборная Норвегии должна выступать на Паралимпийских играх, где она, без сомнения, завоевывала и завоевывала - бы золотые медали. Почему же до сих пор норвежские спортсмены так ярко представляют свою страну в зимних видах спорта на Олимпийских играх и практически не подвергаются санкциям МОК и WADA?
Попробуем разобраться.
Для начала определимся с самим понятием «астма». Как выяснилось, в случаях со спортсменами речь идет о так называемой «астме физического напряжения». Данное заболевание появляется уже в зрелом возрасте, и, конечно же, при занятиях спортом. Чаще всего от него страдают именно биатлонисты и лыжники. Все дело в холодном воздухе, который, поступая в бронхи, вызывает спазм. Но почему он поступает в бронхи только норвежских спортсменов?
Стало интересно, есть ли в российской олимпийской сборной астматики? И оказалось, что есть, и среди них наш прославленный лыжник Александр Легков, диагноз которому был поставлен врачом швейцарской, заметьте, не российской, клиники. Были выписаны медикаменты, но официального заявления не от самого спортсмена, не от врача нашей сборной не последовало. Почему не были оформлены документы, кто-то ответил за дисквалификацию нашего лыжника? И хотя CAS отменил пожизненную дисквалификацию от Олимпийских игр, и Легков был окончательно оправдан, не сомневаюсь, что эта ситуация потрепала нервы не только самому спортсмену, но и всей нашей сборной. А может, наши спортсмены внимательно читают Всемирный антидопинговый кодекс и просто стесняются заявлять о своих болезнях?
А вот самим громким норвежским скандалом стала дисквалификация лыжника Мартина Сундбю, естественно, за превышение уровня сальбутамола (см. ниже) и он был дисквалифицирован. Как Вы думаете, на какой срок? Да всего на 2 месяца!
Как - то обидно, господа, а уж после Олимпиады в Пхёнчхане, куда норвежская сборная захватила с собой 6 (шесть) тысяч доз лекарства от астмы для 250 человек (из них самих спортсменов – 109 человек), а 141 человек, как я понимаю, тренеры, медицинский и административный персонал. Они тоже астматики?
Чем же лечат астму больные норвежцы? Что же это за лекарство? Оказывается, в состав препарата входит сальбутамол, и он не запрещен в определенной дозировке, но норвежцам удалось обойти это ограничение, используя специальное устройство для ингаляций – небулайзер, с помощью которого лекарство быстрее усваивается, и как считают специалисты, покрывают большую поверхность легких, что повышает физическую выносливость спортсмена. Это ли не допинг? Но склоняю голову перед норвежскими врачами и функционерами, которые юридически грамотно умеют оформлять документы для того, чтобы получить разрешение WADA на применение спортсменами лекарственных средств. Кроме того, нет независимой комиссии медиков, которые могли бы поставить диагноз: болен ли спортсмен астмой или нет. Спортсмен заявил врачу, что он задыхается, врач поставил диагноз – болен. Вот такая коллизия.
Тем не менее, как вежливые люди, поздравим норвежскую сборную, которая на Олимпийских играх заняла первое место в командном зачете, завоевав 39 золотых медалей. И, конечно же, успешнее всего на играх выступила команда норвежских лыжников, выигравшая 13 медалей, из них 6 золотых, из 36 возможных. Единственной гонкой, в которой норвежские лыжники не сумели взять медаль, стал марафон.
Биатлонисты выступили не так блестяще, тем не менее, и они смогли увезти из Пхёнчханя медали, из них одна высшей пробы, завоеванная Йоханнесом Бё в индивидуальной гонке, 3 серебряные медали (в спринте, смешанная эстафета, мужская эстафета), и 2 бронзовые медали в масс - стартах. Тоже, кстати, очень неплохой результат.
Начиная с 2014 года, когда произошли два важных события, а именно - Олимпиада в Сочи, и присоединение Крыма к России (и как следствие - введение санкций), Олимпийские игры стали частью большой политики. Об этом очень ясно высказалась вице-президент WADA Линда Хеллеланд, заявив, что Организации WADA нужно усилить роль правительств. Только для чего? Для чего правительствам принимать активное участие в работе Антидопингового агентства, которое является независимой организацией, осуществляющей координацию борьбы с применением допинга в спорте.
К сожалению, антидопинговые скандалы стали обычным явлением. И на мой обывательский взгляд, вместо того, чтобы усиливать роль правительств, надо честно и независимо делать свою работу.
И очень жаль спортсменов, которых, то дисквалифицируют, то оправдывают, то лишают медалей, то возвращают их, то не пускают на Олимпийские игры, то милостиво разрешают поучаствовать.
Но справедливости ради, немалая доля вины лежит на наших спортивных функционерах, на сотрудниках российской национальной антидопинговой организации (РУСАДА), на чиновниках Олимпийского комитета России.
Надо уметь отстаивать интересы не только в большой политике, но и в большом спорте.
