Россияне привыкли считать наличные доллары самым надежным инструментом сбережения, хотя с ним и связаны значительные риски. В чем причина такой любви к баксу и есть ли реальные альтернативы ему?
Недавняя статья о масштабах распространения наличных долларов в мире и проблемах, с которыми могут столкнуться россияне — любители «живой» американской валюты, неожиданно вызвала большой интерес, в том числе и в социальных сетях. Оказалось, что россияне ужасно боятся лишиться этого средства сбережения. Почему так происходит и можно ли бороться с этой зависимостью?
По данным ФРС США, 60% всех наличных американских долларов «живут» за рубежом. Причем доля купюр номиналом $100 еще выше — 80%. Эксперты считают, что таким образом население стран с неразвитой финансовой системой защищает свои сбережения. Кроме этого, значительная часть денег используется в криминальном бизнесе. В России, по моим оценкам, циркулирует около $35-40 млрд наличных долларов. Подобный метод сбережения связан с рядом рисков, которые могут ожидать владельцев крупных сумм (о простой «заначке» речь не шла). Среди потенциальных проблем назывались, например, опасность отмены функционирования 100-долларовых купюр, как это случилось с €500, сложности с будущими расчетами, невозможность работать в легальном финансовом поле и так далее.
Однако вместо обсуждения статьи по существу последовал настоящий вал комментариев, основное содержание которых может быть сформулировано так: «Этого не может быть! Мы не хотим в это верить!» Вероятно, подобная неожиданная реакция была вызвана тем, что многие читатели увидели в этой публикации угрозу своему последнему «оплоту» в организации личных финансов — опробованной и надежной защите сбережений при помощи наличных долларов. «Это что? Заказ? — написал один из моих друзей в Facebook. — В наличных опасно хранить. В банке тоже. Вопрос: как тогда сохранить ту малость, что есть? Или уже и не мучиться — все отдать дорогому государству?» А вот еще один крик на эту тему: «Мы в России живем, иных средств реального сохранения капитала здесь нет». А вот какой комментарий получил максимальное количество лайков: «Спонсор публикации — Центробанк РФ».
О чем это говорит
Прежде всего договоримся, что по этой реакции мы не можем делать всеобъемлющие и научно обоснованные выводы. Понятно, что это были отклики только части аудитории. Но какой? Могу ошибаться, но думаю, что эта позиция созвучна голосу подавляющего большинства населения страны. Мы услышали, возможно, не самую состоятельную часть читателей Forbes и, соответственно, не самых опытных людей в деле управления личным капиталом. Тем не менее сам по себе факт подобных отзывов говорит о многом, и его ни в коем случае нельзя игнорировать.
Вероятнее всего, мы столкнулись с проявлением некоего психологического эффекта, похожего на ситуацию, когда у человека собираются выбить табуретку из-под ног. Ему становится просто страшно. Психологи говорят в таких случаях, что отрицание — первый этап принятия неизбежного.
Интересно, что практически никто в своих комментариях не спорил с тем, например, что крупные суммы наличных денег невозможно законно легализовать или что со временем их будет все сложнее использовать для тех или иных расчетов. Более того, ни один из приведенных в статье аргументов относительно возможных проблем для владельцев большого количества иностранных купюр никем серьезно не оспаривался.
А вот вера в американский доллар оказалась просто безграничной. Вот один из комментариев: «Учитывая, что в США действительными являются вообще любые купюры и монеты, которые когда-либо были выпущены в оборот, — статья звучит бредово». Или вот еще: «Америка и остается Америкой, потому что можно даже с купюрой столетней давности запросто прийти в банк. All U.S. currency remains legal tender, regardless of when it was issued» («Вся валюта США остается законным платежным средством независимо от того, когда она выпущена»). На этом основании некоторые комментаторы делают вывод, что поднятая проблема не стоит, как говорится, и выеденного яйца.