Из комментариев читателей:
Вот когда твою жену или ребёнка собьют хамы на тротуаре, вот тогда ты поймёшь, какое благое дело делают СтопХамы…
Читаю комментарии, и диву даюсь, какие оказывается у нас хулиганы с наклейками спасители мира во всём мире. Прямо Достоевский со своей слезой младенца нервно курит в сторонке.
Не успел опубликовать видео про местных активистов из моего города, которые запросто пачками привлекают правонарушителей к ответу, как мне уже пишут: ну ты ведь понимаешь, да, вот привлекут правонарушителя к ответу, ну штраф он заплатит, но ведь он за это время собьёт ребёнка на тротуаре!
Ох уж эти дети! Ради них запрещают мессенджеры и социальные сети, запрещают компьютерные игры и принимают закон Димы Яковлева! И ещё много чего делается ради детей.
Но давайте рассмотрим ситуацию ближе. Надо уяснить:
1. Тротуар это часть дороги, а не личная территория. А на дороге всякое бывает.
2. По тротуару всё-таки могут двигаться автомобили. Не всегда, но могут. Это прописано в ПДД. Парковаться тоже могут. В ряде случаев.
3. По тротуару носятся велосипедисты. Имеют право. Но могут также убить и покалечить.
4. Бывает, дети выскакивают на проезжую часть.
5. Бывает, машины вылетают с проезжей части на тротуар, и опасность в этом случае значительно выше, чем от машины на тротуаре.
Таким образом, за детьми на тротуаре (читай дороге) нужно следить.
А если не следить, то чадушко может и из окошка выпасть, и кипятком на кухне облиться.
Более того, мне совершенно непонятна физическая разница нахождения ребёнка на тротуаре и во дворе.
Юридическая понятна. Машин на тротуаре быть не должно, за рядом исключений. Ну так фиксируйте нарушения, привлекайте водителей к ответственности, можно оптом. А вот физическая?
Во дворе есть и машины и дети. Почему я не вижу потока новостей о том, что автохам задавил ребёнка во дворе? Бывают единичные случаи, но из окон чаще выпадают. Может быть опасность несколько преувеличена?
Но давайте вернёмся к нашим хулиганам с наклейками, и посмотрим, как они обеспечивают безопасность дорожного движения.
Это точно безопасно?
Ой, что это? Активисты носятся по проезжей части и заклеивают водителю переднюю полусферу? Это безопасно? Вы серьёзно?
А это ещё безопаснее!
Премия Дарвина! Выскочить на ПЧ и заклеить водительскую сторону!
Следующий шедевр
Активист чётко говорит: «Вы движетесь по тротуару, где люди ходят». А на самом деле здесь не тротуар, а велодорожка. Водитель, конечно, нарушает. Но и хулиганы с наклейками также нарушают. Пешеходам нельзя двигаться по этой велодорожке, потому, что рядом пешеходная дорожка. Вот она, отделена двойной сплошной. Поедет такой велосипедист, а тут эти: «А мы просто стоим»…
Ещё один шедевр
Здесь женщина предупреждает, что не умеет ездить задним ходом. Согласна прекратить правонарушение и больше не ездить по тротуарам. Даже согласна на наклейку, лишь бы не двигаться задним ходом. Но СХ этого мало. Требуется прогнать женщину назад по… тротуару! Ну по тому самому, где ваши дети с жёнами ходят!
А ведь движение задним ходом это опасный манёвр, даже ПДД рекомендуют проводить его с помощником.
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Таким образом СХ понуждают нарушать ПДД и хотят навредить вашим детям, не иначе.
СтопХам провоцирует ДТП
Если СХ не спровоцировал ДТП, значит день впустую прошёл. Причём СХашники видели, что человек может попасть в ДТП, но ничего не предприняли для того, чтобы ДТП предотвратить. Это говорит о самых низких моральных качествах этих людей. Им главное видео снять. Шоу. Слышали, какой они звук наложили на видеоряд? Наверное, считают такой монтаж режиссёрской находкой. Видимо, именно на такую озвучку Дима Чугунов спустил все гранты. Все 18 миллионов.
Ну и как же без драки?
А ещё у них в этом же ролике грязная драка произошла. Но драку я опущу за пределами своего повествования. Это к ним на каналы. У них такого много. Именно за хайпом, драками, шоу СХа и выходят на свои рейды.