Предсказать направление развития технического прогресса невозможно. Например, в области энергетики много лет назад, примерно лет пятьдесят, бытовала абсолютная убежденность, что неизбежен прогресс развития по пути прямого преобразования энергии. В этом направлении в СССР, который, наверное, в наибольшей степени был подвержен веяниям предсказательного характера, конечно, на основе «строгих научных исследований» авторитетные ученые решили, что будущее за МГД генераторами. Магнитогидродинамическими генераторами преобразования тепловой энергии в электрическую. В этих устройствах предполагалось ионизированный газ продувать между пластинами, которые создавали мощное магнитное поле, и по-разному заряженные ионизированные частицы этого газа, будут отклоняться в разные стороны. На противоположных пластинах будет концентрироваться заряд разного знака и создавать электрическое поле. Но в мире к этим идеям отнеслись прохладно. А разрабатывать стали традиционные турбины, ориентированные на эффективное сжигание природного газа. Магнитогидродинамические генераторы остались там же, где и были, а парогазовые турбины современная Россия покупает у Сименса. Можно привести и другие примеры, когда «научная мысль», действительно прогрессивная, выступает не как двигатель вперед, а как тормоз в развитии. Может по причине преждевременности, может по причине не полного понимания физики процессов. Но предсказание направления технического развития – вещь чрезвычайно важная, а получение точного ответа на этом поприще крайне трудно.