JAMNEWS, БАКУ
Хотя, по закону, компенсация им не полагается
Предпринимателям, чьи магазины сгорели во время пожара в торговом центре Diqlas в Баку, возместит ущерб государство.
Сначала погорельцы требовали возмещения ущерба у директора торгового центра и главы районной исполнительной власти, но ничего не добились. Дело дошло до президента, и он распорядился выплатить им компенсацию.
• Блэкаут в Азербайджане: как это случилось, и кто был виноват
• Подробнее о пожаре в торговом центре
По предварительным подсчетам, общий ущерб составляет около 200 миллионов манатов (около $117 миллионов).
Почему сгорел торговый центр
Пожар в торговом центре Diqlas произошел 26 марта. Началось все с возгорания в соседней закусочной – огонь перекинулся за торговый центр, и здание сгорело дотла.
Представители МЧС заявили, что в здании не соблюдались нормы противопожарной безопасности, а фасад был облицован горючим материалом.
Кто должен компенсировать ущерб и должен ли?
При этом по закону компенсация пострадавшим, вообще, не положена. Потому что:
- здание торгового центра не было застраховано;
- сгоревшие товары тоже не были застрахованы, да и не могли быть, потому что мелкий движимый товар сам по себе не подлежит страхованию;
- магазины в торговом центре сдавались в аренду без письменной договоренности.
Что все это означает, объяснил адвокат Фаррух Гусейнов:
«В таких случаях обязательно должно быть проведено расследование и возбуждено уголовное дело. Если будет доказан факт поджога или умышленной порчи имущества, то возместить убытки должен обвиняемый. А если это просто несчастный случай и здание не было застраховано, то никто ничего возмещать не должен.
Что касается владельца торгового центра, он в ответе, если будет доказано, что в здании были нарушены правила противопожарной безопасности. Тогда, теоретически, можно потребовать с него компенсацию. Но только в том случае, если есть договор об аренде и удастся доказать точную сумму нанесенного ущерба.
Проще говоря, в случае с Diqlas, компенсация никому не полагается».
Также адвокат сказал, что в гражданском кодексе Азербайджана не указывается, должен ли быть договор на аренду письменным или устным. То есть, даже если торговый центр сдавал помещение «на честном слове», это не считается нарушениям закона.