31 марта в Украине состоятся выборы президента страны. Кандидаты-однофамильцы, юмористические шоу, вопросы религии – все это придает определенную абсурдность происходящему, в результате чего за украинской предвыборной гонкой с интересом наблюдают не только политологи, но и те, кто вообще не интересуется политикой. Накануне главного политического события Украины корреспондент «Евразия.Эксперт» решила поинтересоваться у директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии, политолога Михаила Погребинского (Украина), как выглядит текущий рейтинг кандидатов на пост президента, стоит ли ожидать изменения внешнеполитического курса страны после выборов и насколько обосновано продвижение предлагаемого Юлией Тимошенко формата «Будапешт плюс».
- Михаил Борисович, в 2019 г. на выборы президента Украины зарегистрировалось рекордное число кандидатов в президенты. На ваш взгляд, какие из них наиболее интересные?
- Не вижу смысла говорить про кандидатов, ведь ничего интересного здесь и нет. Есть шесть кандидатов, которые участвуют в кампании. Все остальные 33 там не участвуют, они находятся как бы «вне игры». А в шестерку входят Петр Порошенко, Владимир Зеленский, Юлия Тимошенко, Юрий Бойко, Анатолий Гриценко и Олег Ляшко. Если говорить про интересность кандидатов, по крайней мере три из данной шестерки вполне бы могли побороться за приз на главного «клоуна» избирательной кампании. Этим они, собственно, и интересны.
- Если говорить о нынешнем президенте Украины, Петре Порошенко, на ваш взгляд, какие у него шансы сохранить за собой этот пост?
- Неплохие шансы у президента Порошенко. Если попробовать дать оценку вероятности его победы, то я бы сказал, что на данный момент его шансы равняются 40-45%.
Сегодня дело выглядит так, будто 60-65% процентов на победу имеет Зеленский, но это может измениться в любой момент: станет 60% у Порошенко, и 40% у Зеленского. У Юлии Тимошенко тоже есть шансы на победу, на данный момент они составляют порядка 30%.
- На ваш взгляд, кто выйдет во второй тур президентских выборов, если он состоится?
- Кандидаты на выход во второй тур будут точно из тройки Порошенко – Зеленский – Тимошенко. Я могу выделить две наиболее вероятные конфигурации – либо Зеленский с Порошенко, либо Зеленский с Тимошенко. Но нельзя исключать и вариант того, что Зеленский провалится, и тогда во втором туре будут Порошенко и Тимошенко.
- А какая конфигурация будет более благоприятна для Порошенко?
- По последним опросам на эту тему, он сильно проигрывает Зеленскому во втором туре. Тимошенко он также проигрывает, но уже не так крупно. По этим данным, больше шансов получается при раскладе с Тимошенко, но это если не будут включаться какие-либо дополнительные факторы и обстоятельства.
- Если рассмотреть основные действия Порошенко в предвыборной кампании, то здесь явно выделяются «Армавир» (армия, мова, вера) и томос. Что, по вашему мнению, оказало наиболее сильное влияние на рост рейтинга нынешнего президента Украины среди избирателей?
- Я думаю, что наибольшее влияние на рост рейтинга оказал факт того, что он присутствует в повестке дня и навязывает ее всем остальным кандидатам. Это и внесло самый значимый вклад в его рейтинг. А какие темы этому способствовали – это уже, на мой взгляд, второстепенно. Но они, безусловно, находятся в рамках его «Армавира». Поэтому в росте рейтинга нынешнего президента основную роль сыграло все в совокупности, как часть транслируемой повестки. И это позволило ему подняться с пятого на вторые-третьи места в рейтингах.
- Можно ли сказать, как изменится внешнеполитический курс Украины после президентских выборов 2019 г.? Изменится ли он в принципе?
- При победе Порошенко нет оснований считать, что что-то поменяется. Если к власти придут Зеленский или Тимошенко, то, скорее всего, курс будет меняться, но большой вопрос, как именно.
Изменения, связанные с возможным приходом Зеленского, очень неопределенные – мы плохо понимаем, какая будет команда и на что она будет рассчитана. C Тимошенко можно предположить, что какие-то переговоры с Москвой будут восстановлены, но каким будет результат этих переговоров и будет ли он вообще, никто сказать не сможет.
- Одним из тезисов предвыборной программы Тимошенко является ее тезис, что Минская площадка не оправдывает себя, и необходимо заменить ее на другой формат, к примеру, «Будапешт плюс». Есть ли резон в данном предложении?
- Все это заявление, откровенно говоря, чепуха.
В идею «Будапешт плюс» не верит никто, в том числе и сама Тимошенко. Ведь все прекрасно понимают, что подобные разговоры бессмысленны, хотя бы по причине того, что привлечение Соединенных Штатов к переговорному процессу не сможет дать позитивных результатов.
А не даст положительных результатов это по той причине, что американцы заинтересованы в текущем статусе-кво, в том, что сейчас происходит. Их задача – не допустить урегулирования текущих конфликтов, потому что в противном случае появится возможность для сближения Европы с Россией, чего они очень не хотят допустить.