"Сомкни уста свои и не говори, закрой сердце твое и не мысли, а если сердце твое побежало, возвратись на место, ибо для этого сказано: "и животные бегут и возвращаются" (Иезк. 1.14) - но куда в сердце своем вернуться человеку? Или вернуться сердцем своим в какое место?
В свое время Гегель писал, что всё "действительное разумно". В связи с этим встает вопрос о границах действительного. В подобном ракурсе фразу можно понимать совершенно в ином значении. Действительное (все, что имеет своё место в стройной концепции описанной для нас реальности) разумно, то есть принадлежит разуму - постигаемо и постигнуто, но не является "правильным", как ложно понимают значение слово "разумно". Разумный выбор холодильника - это не универсальная задачка, а субъективный выбор индивидуума по вкусу, цвету и кошельку. Разумный выбор всегда индивидуален, но не универсален. Да и разумность не универсальна. Разумный выбор китайца на конвейере по производству какой-нибудь хуавей всегда соответствует регламенту компании, а не осознанному желанию хозяина разума повалять дурака. Размышляя дальше и глубже, мы зададим вполне разумный (по разуму размышляющего) вопрос о границах действительного в цифровом мире. Ну, в самом деле, является ли действительной фотография, например, самоката, оцифрованная и растиражированная в сети, если сеть зависит от железа и софта, а фотография от скорости передачи информации по сетям вай-фай где-нибудь в отдаленном уголке Восточной Сибири, где самоката никогда никто не покупал по одной простой причине: лесные тропинки не заасфальтированы. Эта задачка поставила бы в тупик Гегеля. Потому что разумное этой фотографии в Сибирской тайге никак не действительно.
В связи с этим встает вопрос: а действительны ли цифровые записи денег на борту условного космолёта "Млечный путь", если там нет интернета? И кому там платить обещанием за проделанную работу, если этот космолёт отправился в путешествие длинною в пару-тройку световых лет без обещания возврата назад для своих пилотов?
Да, вот еще...действительны ли любые цифровые записи каких-угодно валют, если вы их не сможете потрогать никогда в своей жизни? Ну кто может потрогать кодированную запись стоимости обещанной мультиварки?
Теория "5G", как я её называю, - это вам не действительный выбор разума. Объем передаваемой информации в этой цифровой конфигурации превышает любой разумный порог восприятия. Действителен ли такой мир в этом случае?
Недавно ехала в электричке и, как обычно, читала несколько текстов. Но, придя в гости, открыла чужой компьютер и с удивлением обнаружила, поставив курсор в строку поиска, что мои запросы на телефоне перекочевали на чужой компьютер. Синхронизация "дивайсов", как модно сейчас говорить, уже превышает нашу осторожность. Вот искали вы, например, какую-нибудь эротику злостную, а сосед с телефончиком напротив может уже сейчас ваш трафик отследить. Это действительно или разумно?
Да, но это все только вступление. Что окажется действительным в мире, где разум станет искусственным? Интересный философский вопрос, однако. Диалектика - это вам не антагонизм, а взаимное уничтожение друг друга. Почти что аннигиляция. Но до полного паритета.
Предположим, необходимо снести систему старого мира, который уже давно превратился в старый, но при этом не травмировать обывателя. Диалектика действительного подсказывает, что нужно сместить разумное. Этим и занимаются г-да Трамп и всеми нами любимый главный джедай России (прошу отметить в протоколе, что понятие это широкое). А ведь джедаи - это рыцари-миротворцы. Всегда. Смещение акцентов и популяризация нового разумного занимает какое-то время. Но тут не обойти Большого Дракона. Никак. Этот Дракон, говорящий по-китайски, уже сейчас косит и посылает пламень во все стороны. Наворовав технологий, он умудрился их усовершенствовать. Тем самым поставив человека разумного в условия новой технотронной реальности. Точнее, конкуренции.
Старый мир больше никого не устраивает: ни дракона, ни благороднейшего джедая, ни старушку королеву. Потому что действительное оборачивается выбором не человеческого разума, а искусственного интеллекта. В этих условиях разум обывателя становится конкурентным преимуществом. Если соответсвует действительному цифровой экономики. Такая вот диалектика перед новым ударом по танкерам где-то в Оманском заливе. Конкурентные войны приобретают виртуальный характер, но остаются по сути действительными катастрофами. Вот пытаются крупнейшие производители самолетов отыскать брешь в конструкции конкурентов, так и поставщики нефти и газа борются за свои пути (шелковые или северные). Но при этом обыватель с нездоровым интересом наблюдает по телевизору очередные катастрофы и обличения.
Биполярный мир, однако. А ведь с чего всё начиналось? Там и закончится. Это вопрос к знатокам истории. Но и ООН, и ВТО, и МАГАТЭ, да вся эта махина международной действительности уже не актуальна в мире цифровой идентификации. Занимательная игра по её деконструкции становится новой действительностью. Или разумностью? Вопрос к знатокам философии.