Любая власть от Бога? С высоты своего возраста понимаю, если наша власть и от Бога, то не от Бога Справедливости, а от какого-то чуждого нам, ненашенского бога.
Иначе, чем можно объяснить принятые ею антинародные законы? И чем можно объяснить грубые и нелепые высказывания высоких чиновников против народа?
И чем можно объяснить одобренный 7 марта 2019 года Государственной думой в третьем чтении законопроект № 606596-7, вносящий в ст. 20.1 КоАП РФ ч. 3–5, ответственность за оскорбление действующей власти? И теперь, если народ буде категоричным образом выражать свое недовольство чиновниками, то это будет считаться не падением популярности власти, а правонарушением, которое угрожает общественной безопасности.
В действительности получается, что россиянам ограничили свободу слова и критику действий власти. Если посмотреть назад, то можно обнаружить, исторически сложилось так, что ужесточение законов по уважению власти происходит в периоды кризиса этой самой власти, когда она начинает понимать, что никакими другими путями добиться уважения народа ей не удастся.
В Европе существуют законы об оскорблении символов власти, на них и ссылаются авторы законопроекта. Но их законы не касаются оценочной деятельности конкретных чиновников, и само судопроизводство там ведется по принципам справедливости и законности, для которых чиновники и простые люди равны.
В нашем законодательстве также имеется ответственность за надругательство над государственными символами и так же имеется ответственность за личное оскорбление. Но этого недостаточно для высоких чинуш, отождествляющих себя с символами власти. То есть, нас хотят принудительно заставить уважать власть, ведущую себя таким образом, что теряется всякое уважение к ней.
А как же международные гарантии свободы мысли и слова? Российская Федерация ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, утвержденную 4 ноября 1950 года, и по этой причине данная конвенция является обязательной в настоящее время для России. Конвенция предусматривает защиту следующие личных прав и свобод:
• право на уважение частной и семейное жизни (статья 8 часть 1);
• право на невмешательство со стороны публичных властей в осуществление частной и семейной жизни (статья 8 часть 2);
• право на свободу мысли, совести и религии (ст. 9);
• право на свободу выражения мнения (ст. 10). при этом, данная статья Конвенции прямо гласит: «Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.»
В Конвенции также говорится, что ограничение прав на свободу выражения своего мнения может быть ограниченно, только в целях обеспечения:
• национальной безопасности; территориальной целостности;
• общественного порядка; • предотвращения беспорядков или преступлений;
• защиты репутации или прав других лиц;
• предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально;
• сохранения авторитета и беспристрастности правосудия
Как будет работать новый закон? Сказать трудно. Кто будет определять критерий противоречия нравственным нормам в части выражения мнения конкретного человека? Чьё мнение будет учитываться и как? А как будет в интернете? Выражение оскорбления автором публикации будет считаться административным правонарушением, а будут ли считаться административными правонарушениями одобрительные комментарии его слов со стороны представителей общества? И возможно ли вообще привлечение автора публикации к административной ответственности, если со стороны представителей широких слоев общества в интернет-комментариях будет выражаться одобрение его позиции?
Или в данном случае будет учитываться мнение лишь "оскорбляемого" слоя общества?
Получается, что вместо того чтобы бороться с злоупотреблениями властью, эта власть хочет просто запретить эти злоупотребления обсуждать. И, конечно, под благовидным предлогом, в целях общественной безопасности. Будет ли население после этого больше уважать власть?
Председатель Совета по правам человека (СПЧ) при Президенте РФ Михаил Федотов сообщил, что СПЧ направил президенту Владимиру Путину просьбу отклонить законы о фейковых новостях и оскорблении государственных символов и отправить их на доработку. По его словам, о необходимости отложить принятие закона в данной редакции и доработать его говорится в экспертном заключении СПЧ.
Слово за Президентом.
И он его скажет, судя по его выступлениям, не в пользу народа.
Читайте также на эту тему:
1, "Закон об оскорблении Величия"
2. "Как нельзя называть чинуш?"