Научные исследования в области климатологии, несомненно, будут продолжаться. Будут активно отстаивать свои позиции и приверженцы теории о глобальном потеплении, и о глобальном похолодании. Научная жизнь будет развиваться в нормальном русле. А как быть с практикой? Можно ли, по-прежнему, не обращая внимания на последствия, активно воздействовать, пусть локально, на процессы, происходящие в природе, или все же следует воспитывать в себе некоторое воздержание. И какие механизмы могут быть использованы для этого? Достаточно ли одних штрафов, чтобы приостановить, например, эмиссию парниковых газов? Китай не может себе позволить сократить сжигание угля. Экономика при такой политике сильно пострадает. С другой стороны, а чем заместить? Ветряные иллюзии могут скоро развеяться. Мы об этом уже писали. Есть серьезные исследования, в которых показано, что отбор у ветра заметной доли энергии, приведет к изменению циркуляции воздушных масс и образованию застойных областей над сушей, в которых температура будет заметно выше по сравнению со средне историческими значениям. Может мы уже и являемся наблюдателями таких явлений. Аномальная жара в Европе, Японии, Китае в последние годы неспроста. Внимательное знакомство с вопросами формирования климата приводит к убеждению о крайне нежелательном вмешательстве в эти процессы за счет использования атмосферы в качестве сточной канавы, а уж вмешиваться в энергетику климатических процессов, нарушая природой сформированный баланс, совершенно недопустимо. Аналогично следует относиться и к использованию водных ресурсов. Опасное очень это дело - строить ГЭС, осушать болота или перебрасывать реки, изменяя естественный сток. Жить на земле, наверное, надо не как хозяевам, которым все позволено, а как гостям, соблюдая правила приличия.