Кома, рак, пограничные состояния. Они пугают любого и именно из-за страха привлекают к себе больше всего внимания.
Разберем на примере, попавшей в больницу Началовой, как чужие болезни монетизируют СМИ.
Вариант 1. Неподтвержденный, но очень страшный диагноз
Диабетическая кома, сепсис, подагра и красная волчанка. Искусственная вентиляция легких, отказ внутренних органов и отек мозга. Примерно такие диагнозы мелькали в последние дни в заголовках СМИ.
Официально из всей этой истории были подтверждены только госпитализация и тяжелое состояние Юлии. Остальная информация была получена журналистами из «узких медицинских кругов». Вот только позже оказалось: круги настолько узкие, что узнать, в какой больнице находится Началова, не удалось.
Вариант 2. Блогер с непопулярным среди широкой аудитории мнением
Кто? Конечно же, Лена Миро с ее миллионным «приходом» пользователей. По классике собственного жанра, новость Лена описывает с непопулярной точки зрения. Женщину, оказавшуюся на больничной койке, она обвиняет в том, что та, зная диагноз, таки употребляла спиртное.
Как и положено, упомянув доказанный факт управления Юлией автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Лена пытается убедить всех, что спиртное Началова употребляла и в период судебного процесса с бывшим. Так это на самом деле или нет, известно лишь близким, которые молчат.
Вариант 3. Спасибо колкому слогу Миро
Публиковать в 25-й раз статью с очередным перечнем диагнозов – смыла нет. Шансов, что она «выстрелит» в плане привлечения аудитории и принесет владельцам сайтов прибыль, мало. Нет эксклюзива и подтвержденных фактов.
Что делать? Процитировать в заголовке неприемлемые с точки зрения сочувствия и человечности фразы Миро в отношении Юлии.
Что получается? Эмоционально цепляющий контент, который мы, передаем, но подспудно, где-то очень далеко между строк, осуждаем.
Во что это выливается? Да-да в те самые «танцы на костях», о которых упоминала пиарщица Началовой.