Совершенно чудесный термин, который не обрел популярности. В первую очередь потому что не отражает сути явления, о котором пытался поведать наш тогдашний президент.
Все-таки правовой нигилизм - это отрицание права как регулятора, отрицание самой возможности того, что право и законы могут регулировать взаимоотношения людей.
На самом деле.
На самом деле в современной РФ ситуация несколько иная. Право как регулятор не отрицается.
Но право не изучается. Принципиально. Каждый считает что он знает закон, хотя он не читал даже не то что пояснения к этому закону, а и сам закон в принципе.
Как велосипедист, который убежден что знает ПДД, но при этом не нарушает летя на велике по тротуару и по пешеходным переходам.
Т.е., человек не знает законов, не знает своих прав и не знает своих обязанностей. При этом он совершенно искренне убежден что он знает законы, знает свои права и знает свои обязанности.
Все эти случаи, от которых у юристов встают дыбом волосы и рука тянется к интернетам дабы публиковать их в "бывает и такое".
Когда девочка выходит замуж, подговаривает подругу соблазнить мужа, фоткает их и идет в суд требовать половину его имущества. На третий день после свадьбы. Ни контракта, ничего такого конечно нет, просто она уверена что если изменил - должен половину всего что есть. По закону.
Когда квартиранты спустя пяток лет идут в суд с бумагами о том, что они тут жили, и на этом основании требуют признать квартиру их. Т.е они реально уверены что по закону если прожить в арендуемой квартире три года - квартира переходит им в собственность. По закону.
Когда требуют алименты не с биологического отца, а с нынешнего бывшего, потому что нынешний богаче.
Это все юридическая и правовая реальность. Ну это ладно, это хоть и реальные, но все-таки с известной примесью безумия вещи.
Но есть еще масса менее безумных, но не менее абсурдных с точки зрения права вещей. которые в порядке вещей, извиняюсь за повтор.
Элементарно когда не заключается договор. На что угодно, на любые услуги. Проще же некуда. Но - нет. Почему? Непонятно. А потом пытаются по суду взыскать. На основании чего? Ну вот, суд же должен.
Всякие там самозахваты парковок и лестничных клетушек. Это же даже оформить можно во многих случаях, но нет, одни делают - другие как будто так и надо.
В общем не в нигилизме проблема. Не нигилизм это, это эффект Даннинга — Крюгера.
Согласно википедии
метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации