Пешеход или автомобилист должен быть главным в городе?
Казалось бы, - равные права и обязанности, но нет.. Я за пешеходный тоталитаризм.
Периодически мониторю жалобы и наблюдаю такую картину: сами горожане выпиливают некоторые пешеходные переходы - неудобно им, видите ли, на машине пересекать два ПП, если они рядом в 20 метрах друг от друга.
Моя позиция - приоритет в городе за маломобильными людьми (инвалиды, онкобольные, мамы с колясками, люди с сумками, пенсионеры). Точка. Пешеход и в дождь, и в мороз, и в зной преодолевает свой путь без дополнительных средств защиты.
А автомобилист что? Он требует менять инфраструктуру под себя: дворы под себя, район под себя, город под себя. Он не может ждать мдленных старушек, ведь он такой милый котик, который уютно разместил свою жопку в теплом креслице и у него лапки. Но меня раздражает не это, а то что некомпететные власти боятся открыть рот и сказать что: "Стоп, уважаемый - город в первую очередб для пешеходов". Есть жалоба - её нужно обработать и решить. И, казалось бы, автомобилист имеет равноценное право голоса в городе, но есть проблема - эту инфраструктуру для автолюбителей обслуживать дороже (расчищать от снега парковки, а ещё эту парковку надо построить, которой пользоваться будут 30 процентов от всех горожан; цифра условна). За чей счет этот праздник на улице автомобилистов? За общий. Неприятненько.
А ещё бывает так, что чиновники нарушают пешеходную связность в городе, идя на поводу хотелок автолюбителей.
Вот свежий случай того, как рассуждает и мыслит автомобилист в моем городе. Сначала жалоба: "В шлюзовом заезде Ленина-Союзная установлен пешеходный переход. Только добрая половина пешеходов, особенно дети и пожилые люди ходят не по нему, а в 15 метрах от него, просто выскакивают. Некоторых даже не видно из-за припаркованных машин. Убедительная просьба принять меры либо по переносу знаков либо заградить то место, где они ходят. Потому как создают аварийные ситуации в этом месте, т.к. зона действия пешеходного перехода выдела другая. Привести в соответствие." Итак, сформулируем проблему ещё раз: пешеходы переходят шлюзовой проезд не по ПП, а за 15 метров перед ним. "Ну, тупые же пешеходы. Тоже мне новость" - первая мысль. Но тупые не пешеходы, а проектировщики. Пользователи городской инфраструктуры - пешеходы, автомодисты - не тупые, они пользователи.
Идиоты затесались в ряды проектировщиков.
Давай объясню, дорогой читатель, как на мой взгляд, правильно. Обрати внимание, где они переходят и задай себе вопрос - почему это происходит? (см.фото 1).
Секрет в том что, люди ходят по прямой, внезапно. Эволюцией было заложено, чтобы человек сокращал путь и экономил запасы сил у организма и мозга, в частности. Не было рядом достаточного количества источника глюкозы. Мозг первобытного человека пытался экономить - то есть не думать лишний раз, как организовать себе путь так, чтобы дорога была красивой и увлекательной. Была единственная задача - пересечь местность быстро, безопасно и менее затратно. Это базовое правило, которое влияет на культуру пользования городом, его инфраструктурой.
И вот ижевчане ходят там, а автомобилист хочет, чтобы, либо перенесли ПП на 15 метров ближе, либо установили ограждения там, где они ходят сейчас. И администрация районов выполняет эти указания - устанавливают ограждения. Всё это вместо того, чтобы установить лежачего полицейского. (В шлюзовом проезде, насколько я помню, установка лежачего полицейского не запрещена). Прочувствовали как мыслит автомобилист? Это первое.
Второе, он не просит обеспечить видимость пешеходов и запретить парковку рядом с остановкой в шлюзовом проезде, хотя указывает в жалобе, что "невидно из-за припаркованных машин". И тут меня вынесло с этого момента. Отказываюсь понимать такое мышление. Это несерьезно. Хорошо, закрыл тему с автомобилистами.
Теперь перехожу к тому, как организован пешеходный трафик через ул. Ленина
Обратите внимание на фото №2. Это просто позорище. Оказывается, мы не пешеходы - мы фигуры на шахматной доске. Смешно (нет).
Вот что это - это банальная некомпетентность или умышленное издевательство? Чья-нибудь бабушка так ходит? Ни ваша, ни моя бабунья так не ходит.
Я попытался написать человечный, эмоциональный и провокативный пост, но не знаю насколько такой формат приемлем для моей аудитории. Мне органично ближе сухой информативный текст, но люди разные же..
Что лучше: писать безэмоциональные тексты или чередовать разную подачу? Ваши мысли хочу услышать.
В следующий раз вспомним о том, как Ижевск изуродовали заборами, как это повлияло на комфорт и на наш с вами уровень жизни. И для непросвещенных напомню с чьей подачи это произошло. Не переключайтесь.