Приветствую вас! Вы находитесь на канале Lie to me. Здесь вы можете найти множество психологических анализов и разборов невербального поведения людей – то есть анализ мимики, жестов и эмоций.
Относительно недавно произошел конфликт между политическим оппозиционным деятелем Алексеем Навальным и директором Росгвардии Виктором Золотовым. Сейчас вкратце поведаю вам хронологию событий.
В августе 2018 года Навальный опубликовал следующее видео, в котором обвинил Золотова в воровстве.
Уже в сентябре Золотов записал видеообращение, в котором вызывает Навального на спарринг.
Спустя некоторое время я решил проанализировать данное видео с ответом Золотова Навальному на предмет уверенности первого в своих словах. С данной статьей вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке.
В октябре Навальный снова записал видеоответ, в котором довольно изощренным и красивым способом согласился на дуэль и вызвал Золотова на теледебаты.
Золотов, как вы понимаете, не стал участвовать в этих теледебатах. И, собственно, в декабре вышло небольшое интервью с Золотовым, в котором затрагивалась тема конфликта с Навальным. Это интервью хоть и в самой малой степени, но все же можно расценивать как следующий ответный ход данного конфликта.
И в данной статье я бы хотел снова проанализировать невербальное поведение директора Росгвардии Виктора Золотова, но уже в самом последнем видео, где он отвечает на вопросы, касающиеся как самого Навального, так и конфликта с ним. Ну что ж, приступим.
Для начала хотелось бы описать картину в общем, то есть то, как я вижу данный конфликт:
-Ты вор, обкрадываешь народ.
-Это не так, вызываю тебя на дуэль.
-Окей, но оружие и место выбираю я, вызываю тебя на теледебаты.
-Пожалуй, откажусь и оброню парочку фраз по поводу тебя в каком-то небольшом интервью.
Первый видеоответ Золотова в предыдущей статье я рассматривал на предмет уверенного состояния директора Росгвардии на видео. Ведь, как уже было объяснено в предыдущей статье, сказать своему оппоненту «Вызываю тебя на дуэль» с абсолютно скованным и неуверенным поведением - вряд ли можно считать по-настоящему смелым и уверенным поступком.
В данной же статье я рассмотрю реакцию Золотова на некоторые вопросы из интервью и проанализирую его невербальное и вербальное поведение во время этих вопросов.
Рассмотрим несколько ключевых моментов из интервью.
Первый момент касается теледебатов, на которые Навальный вызывал Золотова. В начале видео директору Росгвардии задают вопрос: «Навальный вызывал вас на теледебаты, ваше отношение к этому?». Золотов говорит, что хочет расширить рамки данного вопроса, начинает рассказывать о конфликте в общем, но в итоге так и не ответил ничего по поводу теледебатов. Лишь обронил что-то вроде: «Он вызывал меня на свои, на теледебаты эти, давайте пройдемся по всему, что он обозначил». Стоит отметить, что свое отношение к вызову на теледебаты он никак не выразил и на вопрос не ответил. И дальше идет следующий момент, который стоит описать.
Следующий момент касается дачи, о которой рассказывал Навальный в своем видео, то есть во втором видеоответе Золотову. Что сказал сам Золотов про нее: «Моя дача никакого отношения к даче Микояна не имеет. Это та дача, о которой он говорит, находится в совершенно другом месте. На этой даче действительно проживали и Дзержинский, и Орджоникидзе, и Ворошилов, и Микоян. Но, еще раз повторяю, она находится в другом месте». Что он имеет в виду? Что на его даче действительно проживали выше перечисленные личности, но она просто находится в другом месте? Или он все-таки разделяет эти две дачи: первая, о которой говорит Навальный, а вторая, которая по-настоящему принадлежит Золотову. Из его слов непонятно, что он имел в виду.
Дальше идет момент, касающийся убийства Немцова. Интервьюер говорит: «Он обвинил вас в убийстве Немцова». До ответа можно увидеть, как у Золотова пересохло в горле, что говорит о стрессовой реакции на данный вопрос. Далее на 2:27 он говорит: «И естественно, абсолютно никакого отношения к этому убийству не имею» и на слове «абсолютно» пожимает плечами. Жест пожимания плечами означает неуверенность или, проще говоря, ответ «Не знаю». В данном моменте мы видим несогласованность жестов и слов Виктора Золотова, что может говорить в данном случае о его неуверенности в своих словах.
Далее интервьюер упоминает об инсценировке событий на Васильевском спуске, на что у директора Росгвардии проявляется следующая реакция: на 2:40 он отводит взгляд, вздыхает и откидывается на спинку стула, далее на 2:45 еле заметно улыбается. Данная реакция может говорить об опять же стрессовом и дискомфортном состоянии и отрицательном отношении к вопросу. А улыбкой пытается сделать вид, что иронично относится к претензиям подобного рода.
Далее на 4:23 он сказал следующее: «Единственное, что я не приемлю - это клевету и обвинение в убийстве. По-моему такое ни один человек не может принимать». Опять же давайте разберемся в словах Виктора Золотова - «ни один человек не может принимать обвинения в убийстве». Исходя из его слов, никто не может принять обвинения в убийстве - и тот человек, что невиновен, и тот, что виновен.
Говоря об имуществе и об обучении его внука в Англии, на 5:24 снова проявилась стрессовая реакция: привстал со стула и было слышно, как у него пересохло в горле.
Хотелось бы добавить, что во время почти всего интервью он ощущал дискомфорт. Это проявлялось в жестах и в нервном постукивании и вращении ручкой. На некоторых словах он даже делал акцент, постукивая ею. Можно легко уловить различие его дискомфортного, скованного состояния и нормального, расслабленного состояния на примере движения его рук и ручки в них. Как только интервью заканчивается и он начинает желать зрителям всего самого хорошего, его жесты становятся более открытыми, он только в самом конце интервью начинает жестикулировать ими. А во время интервью наоборот - стучит и крутит ручку.
В завершении хотелось бы сказать, что Навальный в своих видео приводил достаточно убедительные аргументы, факты. Золотов же вызвал того на дуэль, а после съехал с участия в теледебатах. Исходя из моих выводов касательно поведения Золотова, правдивость его ответов во время интервью вы можете оценить сами.
В данной статье автор не принимает ничью из сторон конфликта. Анализ в данной статье выполнен исключительно с целью демонстрации навыков профайлинга. Автор может ошибаться и не претендует на то, что его выводы верны на 100%.
Надеюсь, данная статья была для вас интересной!
Если хотите увидеть больше подобных материалов, заходите на канал Lie to me и смотрите все статьи и нарративы. Думаю, вам будет интересно видеть и знать больше, чем остальные.
